• 收購中燃會否影響氣價?


    作者:王四亨    時間:2012-02-24





    城市燃氣市場的整合,不僅不會抬高天然氣價格,反而會通過增加企業協同效應、提高運營效率,進而降低價格,并為用戶帶來更高品質的服務。


    由新奧能源和中石化組成的財團對中國燃氣收購一案,目前繼續發酵,盡管收購成功與否尚未定論,但該事件所延伸出來的各種不同的解讀卻充斥網絡報端。甚至有報道稱,本次收購如果成功,新奧能源將成為國內最大的燃氣分銷商,進而會抬高天然氣價格。


    筆者認為這是一種不科學的推測,從中國目前的天然氣價格形成機制和國外相關國家成功經驗看,調整燃氣價格為政府綜合各種因素做出決定,并非燃氣經銷商一廂情愿就可調價。相反,整合燃氣分銷企業的網絡構架,一定程度上有利于實現資源優化配置,從而能夠降低燃氣行業運營成本,進而提高企業的運營效率。


    天然氣管網與電網、水網一樣,因其龐大的投資而具有規模經濟和范圍經濟性,屬于自然壟斷的范疇。在這樣的領域,規模和范圍經濟性與市場競爭機制之間存在著矛盾,即如果要實現規模和范圍經濟性,就難以避免市場壟斷對運營效率的制約;如果想依靠市場競爭來提高效率,就可能失去規模和范圍經濟效應。


    基于這種特質,中國政府對燃氣行業的運營給予了嚴格監管,天然氣行業的定價機制也牢牢控制在政府手中,因此,在政府主導燃氣定價機制的模式下,燃氣運營商根本不可能左右燃氣的銷售價格。


    目前我國天然氣上游價格,即三大油(中石油、中石化、中海油)出售給燃氣公司的價格,直接由國家發改委制定并實施監管;而下游價格,即燃氣公司賣給用戶的氣價,是由燃氣公司所在城市的物價部門制定并監管的,在政府定價及監管的過程中,還必須通過聽證會聽取用戶意見。因此,即使管道燃氣的供應商在特定的相關地域市場上獲得100%的市場份額,也無法隨意提高價格侵犯消費者利益,從而取得法律禁止的壟斷利益。


    事實上,包括新奧燃氣、華潤燃氣、昆侖燃氣等在內的國內知名燃氣分銷企業,目前幾乎已將全國各大城市的燃氣市場分割完畢,并在很大程度上形成了城市管網的自然壟斷,但燃氣運營商依舊不可能隨便調整價格,更談不上“綁架地方政府”,要求漲價。


    對于天然氣等公共產品,國家調價一向非常慎重。與水、電等具有類似性質,天然氣也屬于公共商品,其價格的變動會牽涉到國計民生和社會穩定。近年來,隨著天然氣消費的增加,進口氣占的份額越來越多,而國外價格倒逼國內氣價上漲的壓力越來越大,但考慮到CPI和通脹因素,也會綜合各種因素和環境影響對價格進行調整。


    燃氣分銷市場的整合,不僅不會導致氣價的上漲,相反,整合之后的企業,由于其規模效應突出,燃氣的運輸、調配將會更加具有優勢,從而大大降低分銷企業的運營成本,有利于提高企業的效率。


    目前我國大部分城市天然氣供應是“單氣源、單管道、無地庫”,城際之間管網互不相連,這大大制約了城市燃氣的規模發展。有專家分析稱:城市燃氣公司的整合,一則有利于城市燃氣的管道網絡互聯互通,形成規模經濟;二是有利于憑借更大的規模,降低運營成本,獲得更低的天然氣采購價格,造福下游。隨著行業內競爭加劇,取得規模化優勢,盡可能占據市場份額,將成為燃氣公司重要發展思路。


    就新奧能源與中石化聯合收購中燃一案,中國能源經濟研究中心主任林伯強認為,一旦收購成功,或為三贏之舉。聯合收購有利于行業產業鏈的融合與發展,從而有利于平衡各方的風險和收益。


    在燃氣領域,新奧的企業治理和運營經驗頗負盛名,投資回報率處于行業領先地位,而公司治理與管理運營,正是中燃亟待解決的短板。雙方的結合無疑將加強中國燃氣的企業管理及內部監控能力,提升營運效率,降低成本。而新奧成熟高效的客戶服務體系,亦可為中燃提供借鑒,從而提高其服務水平,讓客戶享受更好服務。更重要的是,中石化的上游優勢,加上新奧完善的非管輸運輸體系,將建立更強的氣源供應保障機制,進一步滿足客戶的用氣需求。(文/王四亨)


      轉自:

      【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    ?

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964

    www.色五月.com