人民幣離硬通貨還有多遠？

雖然人民幣在銀行間外匯市場上正在與越來越多的硬通貨直接“掛鉤”，但并不能夠簡單得出結論，認為人民幣國際化就會因此大功告成。人民幣國際化必需趨利避害、循序漸進。

11月28日起，中國外匯交易中心在銀行間外匯市場增加了澳大利亞元和加拿大元對人民幣的交易，至此直接與人民幣交易的貨幣已增至9種。目前，人民幣已在越南、緬甸、泰國、蒙古等周邊國家廣受青睞；尼日利亞和泰國也已經將人民幣納入其外匯儲備的“籃子”中；中國還與韓國、馬來西亞、白俄羅斯、印度尼西亞等國家簽署了貨幣互換協議。

此次澳元、加元交易的增加對人民幣的國際化之路意義重大：

首先，加拿大是當今世界七大工業發達國家之一，而澳大利亞則是中國進口鐵礦石、羊毛等大宗商品的主要貿易伙伴。人民幣在銀行間外匯市場與這兩個國家的貨幣直接兌換，減少了第三方貨幣的“繞彎”環節，增加了人民幣與加拿大元和澳大利亞元匯率形成過程的透明度，在很大程度上有利于中國發展與這兩個國家之間的經貿關系。

其次，人民幣匯率形成機制改革雖然早已啟動，但仍待完善。如果人民幣在銀行間外匯市場無法與加拿大元和澳大利亞元直接兌換，決定人民幣匯率的“一籃子”貨幣就只能是小籃子，人民幣匯率的形成基礎也就缺乏合理性與穩定性。

再次，在當前世界經濟形勢下，美元、歐元、日元匯率都充滿不確定性，而作為公認的“商品貨幣”，加拿大元和澳大利亞元匯率在很大程度上受大宗商品價格走勢的影響，得到一定支撐。人民幣與這類長期走強的商品貨幣直接交易則更加便于與大宗商品價格之間形成相互錨定關系。

此外，為了改變美元在國際市場的獨霸局面，需要推進國際貨幣體系改革，擴大國際貨幣基金組織特別提款權的使用。為此，中國也需要從自身做起，增加自身貨幣籃子中非美元貨幣種類及其比例。但也要看到，雖然人民幣在銀行間外匯市場上正在與越來越多的硬通貨直接“掛鉤”，但并不能夠簡單得出結論，認為與直接“掛鉤”的貨幣種類越多，人民幣就越“硬”，人民幣國際化就會因此而大功告成。

應當指出的是，就人民幣匯率而言，無論是在前段時間與林吉特和盧布“掛鉤”，還是從現在開始與加拿大元和澳大利亞元“掛鉤”，都是成熟一個、發展一個。與此同時，也有一些國家樂見其貨幣與中國的人民幣“掛鉤”，但我們未必愿意。總之，在選擇直接兌換貨幣方面，肯定要“兩廂情愿”。

不過，即使人民幣真的有機會成為硬通貨，人民幣國際化的進程仍然要循序漸進。事實上，人民幣的國際化進程在國際金融市場上要受到諸多方面的約束，如受到開放經濟下的貨幣政策選擇、資本與外匯管制政策、國際收支狀況、國內外資本市場的波動等方面制約。在銀行間外匯市場與加拿大元和澳大利亞元形成直接交易關系是將人民幣打造成為硬通貨的一個重要步驟，而只有以硬通貨的“名分”進入國際金融市場，人民幣國際化的進程才能夠更有意義，才能做到利大于弊。否則，也只是失去自主性的“被國際化”，弊大于利。為了防止出現后一種情況，在條件不完全成熟時，倒不如在人民幣國際化方面“一看、二慢、三通過”。（作者：白明）

來源：國際商報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀