“外資撤離潮”真相幾何

　　一段時間以來，個別外企撤資、外匯儲備面臨下行壓力、經濟增速放緩，有輿論憑個別現象就悲觀地推測：中國吸引外資的能力在下降，外資正在大規模逃亡中國。然而，事實真的如此嗎？

　　1、數據不支持“撤離論”

　　商務部數據顯示，2015年中國吸收外資增長6.4%，2016年前9個月中國實際使用外資折合950.9億美元，又增長4.2%，連續24年中國位居發展中國家實際利用外資的首位。數據還顯示，今年1到9月，全國新設立外商投資企業21292家，比去年同期增長12.2%。

　　商務部部長高虎城此前明確表示，中國不存在“外資撤離潮”，今年中國對外投資和吸引外資都將保持良好增長勢頭，在“十二五”期間，中國引資規模比“十一五”增30%，但目前中國經濟發展到新常態的情況下，不可能再給外商超國民待遇。

　　當前外資企業的迅猛發展，在廣東和浙江兩個具有代表性的沿海大省表現得尤為突出。

　　在廣東，貿易便利化的顯著提升，也使廣東自貿區成為名副其實的“吸金王”，掛牌至今年2月底新增外資企業2892家，合同外資1865億元人民幣。其中，新入駐港澳資企業截至去年底已達2507家，占總新增外企數的87%。

　　在浙江，今年前三季度新批外商投資企業1475家，實際外資122.7億美元，同比增長8.3%，完成年度目標76.7%。同時，浙江外商投資大項目數額也在持續增加，前三季度新批總投資1億美元以上項目42個，投資額達到105億美元，同比增長32%，涉及新能源、高新技術、新材料、物聯網、食品等行業。

　　中國美國商會的一項調查數據也顯示，其超過60%的會員企業將中國列為全球三大投資目的地之一，68%的會員企業有擴大在華投資的計劃。

　　2、轉型激發增長潛能

　　而近期公布的多項重要經濟指標好于預期，更提振了市場對中國經濟的信心。據國家統計局的數據，10月份中國制造業PMI指數為51.2，創2014年8月份以來的最高值，非制造業商務活動指數為54.0，為年內新高。尤為值得一提的是，在經歷上半年斷崖式的下滑后，民間投資增速在8月份由負轉正，增速達到2.5%，9月份增速進一步回升至4.5%，成為經濟回暖的重要信號。

　　摩根士丹利在10月上旬發布的報告中將今明兩年中國GDP增速預期從此前的6.4%和6.2%分別上調至6.7%和6.4%。摩根士丹利大中華區首席經濟學家邢自強認為，中國政府財政支持會帶來周期性增長勢頭，且外部需求更強勁。

　　另一家外資機構瑞銀集團也小幅上調中國2016年GDP預期至6.7%，理由是受益于消費等內需穩定，工業生產同比增速持平，服務業增加值有望在房地產業的推動下小幅改善。該集團分析師指出，今年以來強勁的房地產活動有助于穩定房地產和工業投資，并提振相關消費。

　　值得注意的是，服務業對中國經濟的貢獻度上升，成為驅動增長的動能所在。有分析指出，中國經濟結構持續優化，服務業和工業增加值穩定增長，消費作為經濟穩定器的作用不斷增強。

　　國際貨幣基金組織（IMF）在今年4月和7月連續上調中國經濟的增速預期，主要理由就是服務業補償了制造業的下滑。IMF表示，預期增速建立在中國成功轉型的基礎上，服務業和消費需要提振增長，讓長期經濟擴張更為可持續。

　　前摩根士丹利首席經濟學家羅奇也發文駁斥了“中國經濟崩潰論”。他認為中國有戰略、財力實現經濟結構轉型，將發展成為以服務業為主的消費型社會，同時能規避周期性危機。

　　高盛認為，中國經濟正從投資、制造和出口型為主的“舊經濟”向消費與服務型為主的“新經濟”轉型，在全球經濟“價值鏈”中的地位顯示出升級趨勢。

　　3.、不退反進多數外企加大投資力度

　　事實上，更多外資不僅沒有撤出中國，反而增加在中國的投入。

　　今年6月8日，在寧波舉行的浙江省外商投資企業服務大會上，一家深耕電梯制造的外資企業負責人對媒體表示：“就我們企業來說，中國是全球最大的市場，盡管存在經濟下行壓力，但相對于其他國家而言，中國仍是處于發展中的最有潛力的國家之一，相信任何一家外資企業都不會放棄這樣一塊巨大的蛋糕，未來，我們也依舊會有增資計劃。”

　　日前，外資零售巨頭家樂福發布2016財年三季度財報，其亞洲地區銷售額同比下跌5%，中國市場銷售額跌幅更達到7.8%。在11月4日舉辦的2016中國全零售大會上，家樂福集團副總裁、中國區總裁兼首席執行官唐嘉年（ThierryGarnier）接受采訪時坦承，中國消費市場日新月異，消費者行為模式也正飛速改變，要跟上消費者的變化速度讓他稍感吃力，但家樂福在華擴張的速度并不會因此放緩。“中國政府依然在力推城鎮化的政策，越來越多新興城市會有所發展。因此，我認為大賣場還是會有很大的前景和空間，家樂福未來的擴張會聚焦于中西部省份。”

　　同時，德國北萊茵—威斯特法倫州政府投資促進署署長華珮在訪問浙江時也公開表示，中國仍是發展最有力的市場，盡管當前要素成本有所上升，中國市場仍具有磁力。

　　作為世界上最大民用和軍用飛機制造商之一的波音公司，在2016珠海航展前就釋放出要在中國加大投資的信號：波音在中國合作范圍不斷擴大、層次不斷深入、且合作總量不斷提高，包括工業合作、技術與研發、培訓與服務、獨資及合資企業運營等在內，波音每年在中國的總投入已達到8億至10億美元。

　　對此，波音民用飛機集團中國運營與業務發展副總裁張仁爀表示，波音將不斷深化并拓展與中國航空工業的戰略合作伙伴關系，通過攜手合作，我們不斷尋求創新的方式來支持中國航空業并創造可持續發展的未來。

　　有“新興市場教父”之稱的鄧普頓新興市場團隊執行主席麥樸思表示，中國仍然是一個經濟發動機，樂見中國正越來越多地關注國內消費，以及人均收入增長的事實。麥樸思表示，像阿里巴巴這樣的超級電子商務巨頭的出現，足以證明中國國內需求逐漸上升。中國正面臨著巨大的消費增長，預計這種增長將會持續下去，中國仍然是最吸引人的新興市場之一。資料顯示，截至目前，麥樸思執掌的基金中超過20%的比例投資于中國。

　　美國高通公司中國區董事長孟樸也表示，高通正在努力與中國廠？毯狹Γü悄苡布圃旌汀盎チ？”，推動傳統業務實現互聯網化。

　　PMI全球組織業務副總裁柯雷格則認為：“我沒有感覺到跨國公司從中國逐漸撤資或者是撤退，相反我看到很多外資企業反而增加在中國IT領域和金融服務領域的投資。當然西方會有一些人擔憂，但我個人非常的有信心，我們會繼續在中國發展，我不覺得企業會從中國撤退。”

　　可以看出，大部分外資企業考慮到中國的市場潛力及重要性，不可能出現外資大規模撤離中國現象。

　　4、外資產業鏈正向中高端攀升

　　早在2015年，一些西方媒體就開始不時的炒作中國出現“外資撤離潮”，稱大批外資企業將生產線撤回國內或布局至東南亞等其它地區。

　　對此，商務部新聞發言人沈丹陽此前也坦言，受中國勞動力等成本上升、經濟增速放緩以及一些外企經營不善等因素影響，少數跨國企業對中國業務進行調整，比如日本企業關停個別工廠，但總體上看，關停工廠的數量是有限的。

　　“確實有企業轉到東南亞去了，特別是加工貿易的一些企業，這給人造成一種感覺，好像外資正在逐步撤離中國。”國家發改委主任徐紹史在今年年初表示，“外資的流進流出，符合現在中國經濟發展的現狀。但是，外資并沒有減少，而且還有增加。”

　　不容否認，目前的確有些外資撤離了中國。專家指出，這與我國經濟結構調整有直接關系。隨著我國勞動力成本持續上升，一些低端制造業外資企業不得不調整經營策略，轉向成本更為低廉的國家。但與此同時，服務性行業和高端制造業外資則加快了流入中國的速度。

　　事實上，外企正在主動適應中國經濟新常態，調整發展戰略，外資產業鏈正呈現由低端向中高端攀升的態勢。以浙江為例，其外資產業結構發生了較大變化，服務業外資增長十分迅猛，新增項目和實際外資分別增長了36.7%和21.7%。其中金融、倉儲、批發和零售、電力供應、專業技術服務等行業漲勢明顯。目前浙江省實際外資三產占比達到59.3%。

　　9月份發布的2016年《世界投資報告》也顯示，2015年，流入中國的FDI增長6%，增至1360億美元，且流向繼續朝服務業轉移，流向服務業的FDI占比已達到61%的新紀錄，而制造業吸收的FDI占比則跌至31%。然而，在一些高度競爭的制造業領域，中國企業市場占有率有所上升，并逐步向價值鏈上游轉移。

　　此外，也有部分外企自身經營不善，轉型不及時才被迫退出中國，例如諾基亞、摩托羅拉等知名企業。因中國市場競爭激烈，利潤下降而退出中國市場的外企，也大有存在。

　　據報道，美國化妝品巨頭露華濃，因在中國市場業績表現不佳，于2013年宣布退出中國市場。然而值得一提的是，退出中國市場3年后，日前露華濃又在官方微博宣布“重新歸來”，籌謀重回中國市場。

　　正如香港中國商會主席、香港經緯集團董事局主席陳經緯在今年兩會所說，“中國遠沒發展到瓶頸頂點，各行業還存很多機會，無論是中國的企業還是外企，未來30多年離開中國市場，就一定會后悔。”

　　5.、未雨綢繆完善投資環境

　　不過，這不等于中國可以對部分外資撤離現象等閑視之。多位業內人士認為，鑒于外資在中國經濟轉型、現代企業發展、產業提升狀況下將會呈現的新常態，中國也需要做好準備。

　　首先，中國進一步引入市場競爭機制和先進服務理念提高經濟活力，并確保政策環境穩定。

　　其次，中國需要積極推進產業共生體系建設。商務部研究院國際市場研究部副主任白明表示，物流成本和效率是中國中西部吸引外資的短板，建議地方政府可積極推進產業集聚和產業鏈構建，通過共享基礎設施和公共服務，推動（跨行政）區域企業的共生關系的形成和發展，積極對接國際產業鏈。

　　第三，積極引導高附加值的外資與國內企業形成長期戰略合作，引導全球公司在新一輪經濟增長中與我國國民經濟的發展戰略目標相協調。

　　四是知識產權保護力度需要增強。目前，有關知識產權保護的法律有多次修訂的《專利法》《商標法》《著作權法》等，但這些法律對技術轉移中的知識產權保護的規定過于原則化，缺乏可操作性。

　　最后，采取政府引導和社會投入相結合的方式，即政府通過引導性投資、風險補貼、參股和投資保障等，引導國外風險資本、產業資本、金融資本參與國內科技創新。

　　上海市工商業聯合會經濟發展服務中心副主任陳宇建議：“不斷完善營商及投資環境，整合國際國內科研資源，深入開展科技創新國際合作，讓我國真正成為全球創新創業的熱土。”與此同時，堅持更高水平的擴大開放，為人流、物流、信息流、資金流、技術流提供流通的服務平臺，并不斷完善有利于國際化人才創新的開放包容、宜居宜業環境。

　　轉自：中國水運報

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀