民間投資回落根源在于壟斷

　　民間投資，顧名思義具有“民”的個體性質，一般有別于國有的出資人性質的那種分類劃分。因為民間資本是最自由的資本，哪里沒有門檻而且還能賺錢，它就向哪里流動。

　　現在民間投資占國內生產總值的比重已經超過60%，稅收比重超過50%，新增就業比重超過90%，在社會固定資產投資中所占比重超過60%的龐大經濟體系，是在不斷積累改革開放所成就的結果。但近期出現的持續回落，個中原由肯定是多個因素造成的，這個回落的過程又帶給我們什么樣的啟示？筆者首先試著從六個方面來闡述一下民間投資回落的大概因素。

　　第一是“國進民退”，我國把國有企業放在重要位置，國有企業有政府為其背書，各種資源配置向其傾斜造成市場被其壟斷，原先沒有被塞滿的市場空間隨著市場的飽和逐漸被壟斷企業所占領，市場只會剩下那種“錢”景不好的行業才有可能輪到民營資本的投資，而現在經濟下行，盈利的機會和前景皆渺茫，民間投資不可能涉險進入，所以會持觀望等待的態度。

　　第二是資本市場，我國的資本市場當初是為國企脫困而設置的，到現在也沒有脫去多少那種當初設置的秉性，民間投資想從資本市場里融資，難度相當大，所以也弱化了民間投資的積極性。

　　第三是產品創新不能與市場同步，民營資本規模較小，難以拿出多少資金進行產品研發，大多是同行業之間的產品簡單復制，所以創新力度不足，生產的產品很容易被市場淘汰，因此有這種生產特性的關聯。民營企業在銀行融資也很難獲得通過，所以民營企業經營缺乏后續資金保障。

　　第四是國際金融危機對民間投資的影響，國際上的經濟衰退環境還在持續發酵中。我國原先是世界工廠，代理加工使民間投資活躍，但因為經濟危機使資本加快重新尋找勞動力價格低的場所，以期降低生產成本，減少危機帶來的損失。

　　第五是政府管理機構過多過濫，民間資本投資一個項目，往往要得到多個部門的同意，而部門往往因為有這個審批權力，對項目設置重重障礙，想從中獲取利益。導致民間投資知難而退。

　　第六是房地產市場的沖擊，今年第一季度一線城市房地產異常火爆的背后雖然與銀行信貸過度投放有關，但實體經濟并沒有因為銀行信貸的過度投放而使其資金短缺有所緩解。資料顯示，銀行資金投放的領域幾乎進入了那些政府投資的基礎工程的企業或者續貸那些地方政府到期的平臺融資，而實體經濟并未能在政府主導的投資項目中分多少羹。

　　從以上六個方面簡單的分析，得出的結果不外乎是市場沒有給民間資本一個自由發揮的通道，使民間投資意愿下降，經濟的自由度被各種控制力所隔離。

　　所以，民間投資回落的根源在于壟斷，政府不能既當裁判員又當運動員，政府的角色在于當好市場的裁判，破除利益固化的藩籬，建立良性競爭秩序，放寬資本市場準入，促進市場創新機制，保持國內的通脹率在合理區間，減少行政審批障礙，改革地方政府對土地財政的依賴，對國計民生的生活必需品要注意泡沫，區別對待，推動各種所有制平等競爭機制。其實在推進各種資本的市場化改革上，市場只需要用自己的語言來回答市場的需求，資源配置由市場說了算，我們只要做到順勢而為就行了。（摘編自5月17日新浪財經金融e觀察）

　　轉自：國際商報

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀