日前，一年一度的移動通信界狂歡——世界移動通信大會在西班牙巴薩羅那如期上演。各大廠商推陳出新，各式產品爭奇斗艷，這其中自然少不了國產手機廠商的身影，OPPO、VIVO、小米、華為……一眾廠商各領風騷，與蘋果、三星、LG等國際品牌同臺競技。
“早些年，電子產品的高端技術都被發達國家壟斷。但近年來，中國在電子產品制造領域不斷崛起，中國品牌手機在產品設計、系統優化、硬件制造等領域的技術水平已經與發達國家品牌產品不相上下，甚至有所超越。”中國貿促會研究院國際投資研究部主任劉英奎在接受《中國貿易報》記者采訪時說。
中國人民大學重陽金融研究院助理研究員劉典認為，先前，由于國際電子巨頭針對中國市場進行特殊定制，導致其產品“本地化程度”不足，如諾基亞、松下、摩托羅拉等品牌，早期未曾推出過雙卡手機，因而國產廠商“見縫插針”，找到了市場立足空間。如今，在三星、蘋果等國際巨頭對中國市場空前重視、步步緊逼的環境下，已進入高速成長期的中國廠商仍闖出了自己的道路，甚至在國內的市場份額超越了三星，這是國內手機廠商長久以來技術積累和創新的結果。
“目前，國產手機廠商擁有強大的產業集成能力、完善的供應鏈體系、先進的創新設計能力和精準定位的品牌營銷能力，這些都是中國手機廠商的核心競爭力。”劉典說。
但崛起的國產手機廠商也并非沒有短板。曾有數據顯示，全球77%的手機由中國制造，但其中不到3%的手機芯片是國產的。不過，近年來，國產手機芯片制造正在嘗試擺脫困境，并已在不少領域實現零的突破，進入到從無到有、初步站穩的階段。在這方面，走在前面的是華為和小米，二者相繼研發了海思芯片和澎湃芯片。
“總體而言，中國尚缺乏在芯片處理器、屏幕、內存、攝像頭、操作系統等領域的佼佼者，這是手機廠商的集體‘短板’。”劉典這樣總結道。
早些年，業界曾流傳這樣一句話：日本手機拼技術，韓國手機拼外觀，美國手機拼體驗，中國手機拼價格。直至2017年，蘋果、三星仍占據行業90%以上的利潤，國產手機普遍爭奪二三四線市場，價格也相對較低。而且很多中國品牌手機往往在東南亞、非洲等地區開拓市場，在歐美、日本等發達國家和地區則難覓身影。
此外，對智能手機而言，安卓操作系統是主流，也導致國產產品同質化問題嚴重。為了實現數量上的擴張以及追求產品更新換代的速度，一些國產手機生產商不專注核心技術的研發。有專家分析認為，單就產品而言，很多中國手機廠商仍未能擺脫以低價取勝的模式。
在國際手機行業，曾有“十年一換血、十年一循環”的魔咒。
稽之往史，2000年前，摩托羅拉、愛立信、阿爾卡特等歐美品牌引領潮流；2000年至2009年期間，諾基亞、松下、LG、NEC等品牌開始崛起；2009年之后，三星、蘋果等雄霸天下……這期間，國產手機龍頭陣營從最初的夏新、波導、熊貓、南方高科到后來的“中華酷聯”（中興、華為、酷派和聯想）再到如今的“華米歐維”（華為、小米、OPPO、VIVO），讓人不禁感慨，行業更迭毫不留情。
當前，中國手機產業正值青春，風華正茂，在全球各地引領潮流。但居安思危，中國手機廠商應在此上升時期戒驕戒躁，積蓄力量，補齊短板。
對于硬件技術領域的一些不足，劉典認為，國內手機廠商應集聚技術力量，力求在各領域有所突破。“硬件技術是手機成品質量的唯一決定因素。”劉典以日本索尼為例，在手機攝像頭領域，索尼CMOS圖像傳感器以極高的畫質表現和相對低廉的價格，占據全球市場近40%的份額，幾乎壟斷了所有中高端手機品牌市場。無論是蘋果、華為，還是OPPO、小米等無一例外選用索尼圖像傳感器，就連能夠自主生產感光元件且占據了15%市場份額的三星，在部分設備上也采用索尼的CMOS。“可索尼本身卻因為缺乏產業集成能力，在手機成品領域節節敗退。”
“而產業集成能力恰恰是中國手機廠商的優勢，手機產業歸根結底要用產品說話。”劉典認為，近年來，優秀的中國手機廠商不斷提出領先的產品概念，并能夠精準把握不同市場的不同需求，由賺“辛苦加工錢”轉向創新驅動發展。他強調，國產廠商可繼續擴大市場并逐漸補齊硬件短板。
劉英奎也認為，中國產品在成本控制、產品微創新、用戶體驗度等方面具有獨特優勢。中國手機在進入全球市場過程中，可能前期投入大于回報，但只要循序漸進、長久耕耘，即可提升品牌知名度，站穩市場。
“找準定位、集聚技術、補齊短板、避免同質化，國產手機廠商已今非昔比。相信新一代崛起的中國手機品牌，可以打破傳統周期魔咒，引領行業潮流。”劉英奎說。（記者孫允廣周東洋）
轉自：中國貿易報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
