《2013中國企業500強分析報告》中,銀行業大唱獨角戲,掩蓋了服務業結構性失衡的發展軌跡。銀行業占服務業500強的企業數量比重為7.8%,但其創造的利潤卻占服務業500強利潤總量的67.5%。換言之,中國服務業500 強中,銀行業用僅有的39家企業,即不足一成的企業數量,貢獻了近七成利潤。“銀行業一家獨大”是一種極不正常的發展,亟須調整!中國企業聯合會副理事長李建明說。(9月2日《人民日報》)
銀行和實體經濟,一個利厚一個利薄的問題,已經到了非常嚴峻的程度。其實,銀行的資本利潤率不僅大幅高于工業,而且高于石油和煙草。我們都說煙草是最暴利的,石油勘探開采也很暴利,而現在銀行業比這兩個行業利潤還要高。所以,我們在聲討銀行暴利的時候,要尋找銀行暴利的原因及業務范圍,也應關注和總結銀行暴利對社會產生的危害與影響,同時,又要尋找處理和制約銀行暴利的途徑。
銀行暴利的來源,七成是存貸款利差,其次是其他收費項目增加。利差大,對銀行是滾滾而來的財源,對中小微企業,則是融資成本增加。銀行好比一條蟲子,直接吃掉了實體經濟的利潤。
實體經濟,尤其是那些自有資金嚴重不足的中小微企業,都是靠銀行貸款或者社會融資維持正常運轉的。企業利潤率低,銀行暴利,恰恰反映了存貸利差對經濟社會的影響大,也表明了中小微企業使用銀行貸款的成本在財務支出中的比重較大。即使企業不從銀行貸款,而通過社會融資,也是參照銀行貸款利率。這是企業連喊吃不消、傷不起的關鍵因素。
利率市場化以后,獲得利率優惠的主動權,從來沒有被企業抓在手里,反而成為一些銀行貸款利率上浮的經營手段。經營業績和前景好的企業,能夠確保不上浮或者上浮少一點;而自有資金不足,產品積壓或者生產加工季節性產品的中小微企業,銀行往往以降低貸款風險為由,加大貸款利率的上浮幅度,進而進一步擴大實體企業的經營成本與風險。
暴利銀行成中小微企業克星,中小微企業睜大眼睛,期待有好政策的心情可以理解,但這并不符合市場經濟下企業發展的常態,也不符合政府規劃與管理的常情。中小微企業自己加壓,改善經營狀態,加大自我投入,減少融資成本,改變經營質態,凝聚全員人心,永遠是中小微企業克敵制勝的法寶。企業不能改變銀行,只能委屈地改變自己。(卞廣春)
來源:千龍網
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀