• 區域限批:打蛇打在七寸上


    作者:王云立    時間:2013-08-20





    8月6日,江蘇省環保廳宣布,決定對江蘇興化市全境實行暫停審批建設項目環境影響評價文件,限批期限暫定為3個月;對該市戴南鎮暫停審批建設項目環境影響評價文件,限批期限暫定為1年,創下江蘇省區域限批的最長紀錄。據悉,讓環保廳痛下“封殺令”是緣于戴南鎮兩家鎮屬污水處理廠存有嚴重環境違法問題。可見,興化這個縣級市慘遭區域限批,恰似民間俚語——一顆老鼠屎壞了一鍋湯。

    筆者以為,環保部門對污染違法行為做出的懲罰性措施大快人心,因為根治污染這個頑疾亟須職能部門出狠招、下猛藥了。然而,筆者調查發現,在一些受區域限批的地區,此舉往往受到地方政府的質疑,認為懲罰有“擴大化”之嫌。在他們看來,應是誰污染處罰誰、誰違法處理誰,不能讓區域內其他無辜單位的建設項目在環評中受到株連與影響。

    這表面上看似是一種委屈,但實質是一種顯性的惰政情緒和避重就輕的推脫責任行為。因為,事實已經證明,但凡環境污染嚴重的地區,無不與當地監管的松弛有著直接的關系,與有關部門的行政不作為、放任縱容干系密切。

    首先,地方保護主義是縱容環境污染的溫床。我們司空見慣的是,一些地區表面上標榜嚴肅環保治理,而一旦當上項目和環境保護產生矛盾時,往往選擇前者。同時“舐犢”之情濃郁,當上級來檢查環保工作時,往往是盡早通風報信;而對區域內環保檢查時,又往往是蜻蜓點水、走馬觀花。這些只認GDP的做法,無疑助長與放縱了污染違法行為。可見,污染發生地雖然在企業,但根源實際是在當地政府。

    其次,環境執法部門長期不作為導致監管無力。地方保護主義自然容易滋生與放縱惰政和荒政行為,最典型的表現就是監管部門看地方領導眼色行事,不敢拿起法律賦予的權力去執法。環保監管在一些地區往往流于形式,監管人員很少主動去企業,因此企業到底是什么情況,存在哪些違法違規問題,他們也不知道。所以,地方滋生的環境違法問題,大多是當地監管部門慣養出來的。

    再次,監管者與被監管者沆瀣一氣欺騙社會。眾所周知的是,環保領域的亂象并不罕見,否則,各地發生的環境污染事件絕對不會層出不窮。比如,不久前河北某縣環保局長就敢說“紅色的水不等于不達標的水”,誰知他甘愿冒著引火燒身的風險,其中隱含怎樣的秘密?窺一斑而知全豹,牽一發而動全身,看環保弊端必須綜合起來觀察。

    由此可見,實行區域限批非常必要與及時。它能產生兩方面的積極作用:一方面是能讓地方政府樹立全局意識,重視監管。對于很多地方黨政領導來說,招商引資是頭等大事,區域限批后項目都落不下來了,這對經濟下行壓力下招商本已困難的地方無異于雪上加霜。因此,區域限批確實可以約束主政者的行政思維和政績觀念,相信對不少地方的黨政領導都會有一種警醒制約作用,牢記只有整個區域環保過硬了,才是真的過關。另一方面是有利于開展相互監督,使更多的守法企業為了自身建設的需要,熱衷舉報其他企業單位的環境違法行為,以此達到群防群治的效果。再者,區域限批這種懲罰手段,對一個地區的影響會很大,對其他地區也是一個警示。

    所以,筆者以為,區域限批舉措猶如打蛇打在七寸上,夠準,也夠狠。如果環保部門能把它施展到更大的行政區域,限批期限更長,那才叫給力。

    來源:中國化工報


      轉自:

      【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    ?

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964

    www.色五月.com