“化工強省”口號須慎提

　　筆者注意到，日前又有一個中部省份提出了“化工強省”的口號。此前，人們聽到過很多諸如“化工強省”、“化工強市”、“化工強縣”甚至“化工強鎮”之類的口號，正是一些地方在這種口號鼓舞和推動下，在盲目發展的沖動下，我國不少地方化工園區雨后春筍，化工項目遍地開花，最終導致化工產能全面過剩、環保壓力越來越大。

時下，一些地方為了把化工打造成支柱產業，在“化工強省”之類口號的鼓動下，已經不滿足“小打小鬧”，開始盲目追求大項目、大投資、大發展。以至不少省市竟相攀比上馬千萬噸級大煉油、百萬噸級大乙烯等重化工項目，使我國煉油能力和重化工產能已經再現產能過剩。一些地方不僅在傳統化工產業領域比大，在近年出現的新型煤化工領域，所上項目也呈規模越上越大、投資越來越多、產能越來越多之勢，一個煤化工項目投資動轍數百億、乃至上千億元。在一些地方和企業看來，似乎“大”就是“強”的標志。這種現象的背后，其實仍是GDP崇拜的翻版，是不科學政績觀的反映。

化工產業和一些大的化工項目，無疑具有拉動地方經濟的作用和效應， 對于提高地方GDP功不可沒。但一個地方適不適合大力發展化工產業，則需要條件和環境。凡事物極必反，如果某件事情做過了頭，違背了客觀規律，最后都會受到應有的懲罰。

我國石化行業無論從產能還是產值，已經雄冠全球，但我們也不得不承認，我國石化行業大而不強、大而不優也是客觀現實，比如我國在許多高端化學品、電子化學品、高附加值產品等高新技術領域，都要落后于發達國家。我國石化行業的所謂“大”，更多地體現是在一些資源型和粗加工型石化產品生產規模方面，這其中高耗能、高污染的落后產能占了很大比例。這種大，恰恰是需要我們在調結構、轉方式過程中加以改變的，恰恰是需要我們加以抑制的。

筆者并非一味反對“化工強省”，而是反對一哄而上、一味效仿，反對政府主導的產業傾斜。其實，如果一個地方具備了發展化工的條件，通過市場的聚集作用自然發展，遠比在一種口號的鼓動下、在一種政策的驅動下的發展要健康得多。事實證明，市場經濟有其自身規律，由市場配置的資源才具有相對合理性。如果某一區域一味突出某個產業、一味強調支柱作用，萬一有所閃失，后果不堪設想，而支柱一倒，則大廈危矣。今天美國底特律汽車城的衰敗無疑給我們敲響了警鐘，我國一些資源枯竭城市的衰落也是最好的證明。

來源：中國化工報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀