仿佛應了一句俗語“缺什么想什么”，今年1月1日《缺陷汽車產品召回管理條例》實施，汽車消費者們紛紛呼吁的汽車三包也已出臺。而在早已有了三包條例的家電業，人們卻為千呼萬喚不出來的召回制而心焦。雖然在本報與新浪、3G門戶的聯合調查中，被訪者均認為家電產品的召回制有必要實施，但記者了解到，與汽車召回制相比，家電召回法規出臺還有諸多問題待解。
技術鑒定正在立項
國家家用電器質量監督檢中心綜合檢驗部部長魯建國介紹說，從技術上講，召回主要有三個原因：一是因質量問題造成產品暗藏安全隱患；二是有些問題在當時的技術條件及產品檢驗手段下無法發現；三是受到人們認識水平、技術發展水平的限制，對一些問題，當時的標準中沒有規定，發現之后又被標準所禁止。至于產品是否需要召回、召回的原因是什么，則需要企業及相關部門進行相應的評估。《家用電器產品召回管理規定征求意見稿》（以下簡稱《征求意見稿》）中規定，銷售者、修理者等相關經營者獲知其經營的家用電器產品可能存在缺陷的，應當立即停止與該產品有關的經營活動，通知生產者或供貨商，并向地方質檢部門報告。在缺陷調查方面，除了生產者、銷售者之外，國家質檢總局和地方質檢部門也可以組織專家委員會或委托具有法定資質的產品質量檢驗機構或實驗室，為缺陷調查、風險評估等提供技術支持。
“家電召回條例實施在技術上還存在難點，主要是對于確定什么樣的產品，在何種情況下需要召回，還需要一系列相關數據的支撐。”魯建國透露說，召回技術規范的科研立項工作正在進行中，由于牽涉部門較多多，周期自然要長。同時，他指出，其實企業最了解自己的產品存在什么樣的問題及問題產生的原因，因此在目前的情況下，應該鼓勵企業進行自愿性召回。據了解，在召回制度已經比較成熟的歐美日等地區，真正的強制性召回并不多，當相關機構接到同一產品的數例安全問題報告后就會通知相關企業進行調查，并與企業聯合發布自愿性召回公告，而企業的自愿性召回方案則多種多樣，有些更像是我國消協等機構發布的消費警示。
召回信息難以送達
“家電企業怎么就不能像汽車企業學習，把召回信息通知到個人呢？”消費者周女士在接受記者采訪時提出這樣的問題。她告訴記者，她家的冰箱就是2010年松下召回的產品。但是一直到召回信息發布兩個多月后她才在一次和朋友偶然的聊天中知道了這一消息，隨后又在松下的官網上查到自己家的產品型號果然在召回之列。
對此，某企業營銷負責人解釋說，購買汽車時，消費者會留下聯系電話等諸多信息，而且4S店也都是一一對應的關系，所以企業很容易建立起車主信息庫，由于個人信息保密制度不健全，人們買家電時，如果是可以當時帶走的小家電，人們一般不會留下相關信息，如果是需要送貨的大家電，電話也都是留給了渠道商。因此企業往往不掌握用戶信息，召回信息很難傳到使用者處。
其實，不僅在我國這樣一個家電消費大國存在信息的傳播和送達困難。據了解，在日本，召回信息和產品事故信息會在國家和自治體等運營網站公布。但使用者如果不積極使用該網內容，將無法收到召回信息。日本內閣府消費者委員會進行的問卷調查顯示，不知道有政府發布召回信息網站的公眾比例為83.4%以上。為此內閣府消費者委員會要求相關省廳協助家電企業，徹底使召回信息為公眾所知。
中國家電協會秘書長徐東生表示，產品召回制度的實施要求產品銷售信息可追溯，龐大的、高效的銷售信息管理是召回的保證之一，缺陷的無規律性和非連續性需要企業嚴謹地區分受影響產品的品種、數量及批號，生產信息的記錄與管理成為了發布召回通告的依據，同時招回后的產品處理工作也需要嚴格的記錄。召回產品必須經過專業的技術鑒定后才能決定是修復重新進入消費渠道還是報廢處理，這一過程需要企業、行業協會和政府監督機構多方的檢測和記錄，多方信息的兼容匯總必不可少。
本報與新浪、3G門戶聯合進行的調查結果顯示，91.67%的消費者認為召回制度遲遲不能出臺，將造成產品的安全隱患被隱瞞。同時，對于企業的自愿性召回，雖然各有53.85%的消費者認為是“產品設計有缺陷”或者“企業品控管理不善”，但是也有超過八成（84.62%）的消費者認為這是企業對消費者負責的表現，還有23.08%的消費者認為這是技術進步的結果。
召回渠道難保通暢
2010年松下電器宣布自8月4日起，召回29個型號的36.5574萬臺問題冰箱。隨后便有多位讀者向本報投訴稱召回報修電話非常難打。對此，松下電器中國公司有關負責人解釋說，這是因為消費者集中撥打所致，他們將調配更多的接線員接聽，消費者也可通過新增的松下官網登記和發報修郵件。同時，短時間激增的維修量也讓原有維修人員隊伍難以應付。
徐東生指出，家電召回具有分散性，突發性，原因多樣性，在時間上也無規律可循，決定了每一次召回處理都需要制定新的計劃與方案，這給召回工作帶來很大困擾，而且產品缺陷的修復或報廢處理都需要專業技術、專業機械或人員，甚至要求原始生產企業停止生產來修復或處理，其處理的時間也只能集中于某一段，這種集中處理模式也增加了召回難度。部分家電產品帶有高壓或者毒害性，專業性的處理工業物業增加了缺陷處理的困難度。
2011年6月，由于存在安全隱患，飛利浦宣布召回100多萬臺已售的電吹風。但其所有召回產品需要消費者自己送往服務站。不少消費者認為以這種形式去更新家中的吹風機，不如直接扔掉舊吹風機買一個新的。于是飛利浦召回事件轟轟烈烈地開始之后便悄無聲息了。
有消費者認為，與免費升級維修式召回相比，退貨或者更換新品的難度似乎小一些。但是徐東生指出，家電召回逆向物流體系的建立及管理同樣會對召回制度的有效實施產生較大影響，而在這一方面還有許多工作需要做。
來源：中國消費者報
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
