工信部提供的數據顯示,去年80家重點鋼鐵企業銷售利潤率幾乎為零,多數企業處于虧損邊緣,個別企業虧損甚至高達數十億元。更重要的,從今年鋼鐵行業的形勢來看,并沒有好轉的跡象。也就是說,鋼鐵企業仍可能在寒冬中度日,在困難中運行。
轉型升級,對中國鋼鐵企業來說,壓力迫在眉睫。
屋漏偏逢連日雨,就在鋼鐵行業內在矛盾尚未得到有效解決,產能過剩、成本過高、效益過差的矛盾依然十分尖銳的情況下,來自外部的壓力又接踵而來。據中新網報道,進入2013年后的不足2個月時間里,歐盟、美國、澳大利亞等已先后對中國鋼材產品發起5起反傾銷調查或反補貼調查,內容涉及無縫鋼管、熱軋鋼產品等多種產品類型。而過去的2012年,我國鋼鐵行業受到的反傾銷或反補貼調查事件就達60余起。中國鋼鐵企業,正可謂內外交困、多面夾擊。
從近年來歐美發達國家對中國企業實施“雙反”調查的實際情況來看,一個十分顯著的特點,就是將兩類企業作為調查的重點。一類是高科技、高競爭力企業,如華為、中興等;一類是產能嚴重過剩行業的企業,如鋼鐵、光伏、風電、機械等。前者的意圖非常明顯,就是通過調查和設置障礙,遏制中國企業進入歐美市場,遏制中國企業提升國際競爭力;后者則是抓住這些行業產能嚴重過剩、競爭過度的“軟肋”,將中國企業推向絕境,以維護本國企業的利益。
對前一種狀況,在中國經濟實力不斷增強、國際地位不斷提升、企業國際競爭力逐步提高的大背景下,短時間內是無法改變的,也是依靠中國單方面的力量無法解決的,只能逐步創造條件,逐步改善中國企業進入國際市場的環境,是完全由客觀因素造成的。
但是,后一種狀況,則完全是主觀原因造成的,即中國在制定行業發展規劃、確定行業發展目標、研究行業發展戰略時,沒有尊重客觀規律,沒有做到有計劃、有步驟、有節奏的發展,而是盲目投資、盲目發展,使行業出現了過度競爭、惡性競爭現象,給了其他國家制裁和貿易保護的機會。退一步講,即使其他國家“容”不下中國,要對中國企業進行制裁和貿易保護,如果中國沒有出現產能嚴重過剩和、過度競爭、惡性競爭現象,企業有足夠的市場空間與利潤空間,也不可能對中國企業產生致使打擊。
問題在于,無論是鋼鐵企業還是光伏、風電、機械企業,都在產能嚴重過剩的矛盾中,已自己切斷了退路,也就沒有能力應對來自外部的強大壓力了。
鋼鐵企業要想走出困境,除協調好外部關系,積極利用世界貿易組織規則維護自身利益之外,更重要的就是加快產業轉型,將產能嚴重過剩、重復投資、低端制造的問題解決好,通過結構調整與優化,提升企業的競爭力,擴大企業的利潤空間,有效抵御來自外部的壓力。
對諸如澳大利亞等每年大量向中國出口鐵礦石的國家,則應通過鐵礦石進口和利用進行反制,迫使其退出每年對中國鋼鐵企業的“調查”。只有這樣,中國企業才不可能隨時受到其他國家的擠壓,也才有與其他國家企業進行競爭的資本與條件。
日前,有關方面已經提出了鋼鐵行業兼并重組的目標和任務。但是,如何兼并、如何重組,如何解決鋼鐵行業產能嚴重過剩的問題,不是一個文件、一個通知就能解決的。從2003年到現在,鋼鐵行業已經進行過多次調整與調控,但產能不僅沒有得到壓縮,反而越壓越大。此次兼并重組要想取得實質性效果,就必須有壯士斷臂之勇氣——其中,如何克服地方利益保護,是最重要的環節之一。(譚浩俊)
來源:中國經濟網
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀