國家統計局公布的全國規模以上工業企業2012年實現利潤情況顯示，在41個工業大類中電力、熱力生產和供應業居利潤增長之首。
以五大發電集團來說，2012年合計利潤總額400多億元，創歷史最好成績。但如果對此過于樂觀，或許將是不可原諒的大錯誤。
首先，利潤其實不高。400多億元利潤在其超過3萬億元的資產總額面前，其實很低。據國資委數據，央企去年前11個月實現利潤總額1.1萬億元，中央企業資產總額31.2萬億元。五大發電總資產利潤率不到央企平均水平的1/2。
其次，利潤構成畸形。對于五大發電企業來說，電力資產是最為主要資產，但利潤貢獻率卻極不匹配。如大唐集團利潤總額60億元，但電力業務利潤僅10億元，而作為主力的火電則虧損10億元。占全國裝機容量70%的火力發電，其困境不應被一個總體好看的數字掩蓋。
最后，缺乏保障機制。央企尤其是定價權被政府嚴格管制企業的利潤波動，本質上缺乏利益保障機制，一曝十寒的情況難免會反復出現。盡管去年電力企業經營狀況有所改善，但電力行業利益保障機制并未建立和完善。
然而，似乎有人故意對此視而不見，不分青紅皂白提槍便刺。對于電企利潤的增長，部分媒體和人士頗有微辭，稱會哭的電企有奶吃。雖然只是些無稽之談，因為只看到增幅而無視其他，只看表面不見本質，根本就像“聾子聽見啞巴說瞎子看見鬼了”一樣不靠譜，但卻很吸引眼球，影響著不少人的心態和認識。
一直以來，輿論環境均是電力行業面臨的大坎兒。其間，雙方話語權并不對等，因為“挑事兒”、“帶刺兒”的言論更能刺激大眾神經，這是當前的一種普遍社會心態。
更為現實的挑戰來自于煤炭。2012年，五大發電集團煤炭產量合計約2.5億噸。即使全部自供為燃料，在電煤總量中也只占一成多，其他則依賴于煤企。雙方的博弈由來已久。
今年以來，國家取消電煤價格雙軌制，實行電煤價格并軌。但煤電自由博弈時代并不會因此到來，因為電力價格依然由政府嚴格管制，且電力企業承擔著保障電力連續穩定供應的社會責任。雙方博弈并非公平博弈，因為煤炭方可以選擇供煤或不供煤，但電力企業卻沒有選擇發電或者不發電的自由。
電煤價格很大程度上并非由供需決定，由此變得很好理解。據測算，2013年煤炭產能可能達46.3億噸,將大幅超過需求41.2億噸。單從供需判斷，煤價上漲應是找不到足夠的理由。
然而，電煤價格上漲已成事實。從簽訂的電煤合同看，多定量不定價，部分則已明確漲價5%。而根據有關文件，煤電聯動至少要明年才能啟動。電力企業再度返寒的可能性不是沒有。
來源：中電新聞網
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
