金融業是中國實體經濟的重要組成部分，也在服務和支持實體經濟發展方面發揮了重要作用
金融危機爆發以來，一些西方國家特別是美國關于要重視實體經濟的聲音多了起來。之所以出現這種情況，主要是因為此前美國金融市場上衍生品交易量過大，一些衍生品層次過多，結構過于復雜，與實體經濟運行的關聯度越來越模糊。而監管部門、金融機構和眾多投資者對這些金融交易活動的內容及其風險大多又不是非常了解。
于是，人們提出金融活動要更多回歸實體經濟，避免過度投機以便控制風險，有一定道理。然而，中國工商銀行行長楊凱生近日指出，如果把這一輪金融危機全部歸咎于所謂的虛擬經濟，也未必找準了病因。“一些社會制度的不合理，一些國家乃至全球經濟結構的不平衡，一些國家貨幣政策的不正確，以及國際貨幣體系的不完善可能是更重要的問題。”
目前，部分專家學者認為，金融業、銀行業就是屬于虛擬經濟，是與實體經濟相對立的。“這種看法有失偏頗。在理論上站不住，與實際也不相符。”楊凱生說。
什么是實體經濟？至今并沒有一個權威的、統一的定義，有人認為，生產商品和提供服務的經濟活動就是實體經濟，還有人認為，實體經濟一定要有物質性投入和物質性產出。楊凱生指出前者更具備合理性。
金融業是第三產業中的重要門類，它本身就是社會經濟生活的現實組成部分。隨著人類社會化大生產和專業化分工的進程，一方面它從生產部門中逐步分離出來，一方面又滲透到物質產品和精神產品生產、分配、交換、消費的全過程中，沒有金融業，人類的生產、消費只能處于物物交換的原始狀態，社會化大生產就無法進行。鄧小平曾說過，“金融是現代經濟的核心”，正是對金融業與實體經濟關系的精辟概括。
作為實體經濟的重要組成部分，中國的金融業在服務和支持實體經濟發展方面發揮了重要作用。從1979年至2011年的33年間，中國銀行信貸余額每增加1個百分點，就推動了GDP總量0.9個百分點。充分說明了“百業興則金融興，銀行穩則百業穩”的道理，佐證了金融業與實體經濟是血液、肌肉和骨骼的關系，它們之間不僅誰也離不了誰，它們還共同成為社會發展和國民經濟生活的有機構成。
“延緩金融創新和金融改革不利于防范金融風險，金融工具少了不會有利于實體經濟的發展。不要把西方在這一輪金融危機中的一些應急反應，看做是常態的，他們的一些說法我們不一定要照學，他們的一些做法我們不一定要照搬。要堅定不移地走具有中國特色符合中國實際的金融改革、創新和監管之路。”楊凱生說。（雨虹）
來源：中華建筑報
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
