抑制報廢節能燈污染需制度安排

　　據報道，我國目前有上億只老舊節能燈正進入集中報廢期。一只節能燈所含的汞滲入地下后會污染約180噸水及周圍土壤，那么上億只報廢節能燈將有著極其可怕的污染風險。

　　小小的報廢節能燈竟然具有如此巨大的“負能量”，著實讓人吃驚，這也使得當初大力推廣節能燈的相關部門始料未及。曾幾何時，那些使用節能燈省下的大額電力讓我們歡欣不已，似乎我們找到了節能減排的捷徑了。可是，在節能燈普及之后，環境所承受的隱形壓力被長期忽視了。

　　節能燈作為科技的產物，其普及推廣是科技進步的結果。但上億只節能燈也帶來嚴峻的環境問題。其實，廢舊節能燈在“汞污染源”的危害程度次于廢電池。而對于“罪魁禍首”廢電池，以及近些年來激增的廢舊手機、電腦等電子產品的回收，我們并沒有一個科學有效的回收機制可以遵循。這也是企業、個人等相關責任方相互推諉各自為戰的重要原因。

　　相比而言，發達國家在推進再生資源產業發展中已經建立起較為完善的發展體系。在美國，不少州制定相關法律法規來明確征收廢舊電子電器回收處理費，如加州的《電子廢棄物回收再利用》法案，規定消費者在購買新的電腦或電視機時，要交納一定的處理費。在歐盟頒布的《報廢電子電器設備指令》中明確規定了生產者應負責廢舊電器設備的回收和處理費用，各成員國對電子電器設備、包裝材料，甚至細化到電池、冷凍劑、潤滑油、油漆等在內的產品都推行了生產者責任制。

　　其實，無論是美國的消費者繳費還是歐盟的生產者負責，都是以一種相對合理的機制解決環境問題。他山之石給我們借鑒。省電的節能燈卻不環保，這種局面的造成恐怕違背推廣時的初衷。但從環保的角度來看，回收節能燈正是其推廣的應有之義。這需要建立一種權責明晰的科學機制。明確回收物品具體明細有哪些，回收的責任者是哪一方，回收的費用需讓誰承擔，這些問題都是這個機制所要回答的。而且，從目前環境的惡化程度上看，這個機制的建立宜早不宜遲。

來源：中電新聞網

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀