核電重啟不應只有掌聲

　　銷聲匿跡了一段時間后，核電重回人們視野，而這次似乎是山雨欲來風滿樓。

　　5月31日，國務院常務會議再次聽取全國民用核設施綜合安全檢查情況匯報，討論并原則通過《核安全與放射性污染防治“十二五”規劃及2020年遠景目標》（以下簡稱《規劃》）。業內人士稱，《規劃》的通過，意味核電重啟只差臨門一腳。

　　不可否認，《規劃》的通過，表明我國政府對核電發展30年來設計、建造、運行以及管理經驗給予充分肯定，表現出對核電安全高效發展的信心，同時也表明政府始終高度重視核電安全。

　　按照慣例，鮮花、掌聲也必然伴隨核電重啟飄然而至，新的開端自然可喜可賀。然而，一年前發生的日本福島核事故，卻也在時時提醒人們：發展核電是一把雙刃劍，它可能是人類用來解決能源需求的幫手，也可能是給人類制造災難的幫兇。面對核電重啟要保持十分的理性，不能也不應只有掌聲。

　　實際上，在日本核事故后，我國進行的核設施安全檢查中，就發現不少問題，包括個別核電廠的防洪能力不滿足新的要求，個別民用研究堆和核燃料循環設施抗震能力未達到新的標準，部分核電廠未制定實施嚴重事故預防和緩解規程，海嘯問題評估和應對基礎比較薄弱等。

　　眼下，盡管核電重啟在即，社會公眾的恐核情緒其實并沒有完全消除，增加社會認知，還有待于核安全技術取得更大突破。更應注意的是，我國發展核電只能說是起步階段，核電運行記錄只不過是全世界運行堆年的1%，還談不上鶴立雞群。而核電站是技術復雜、安全要求很高的高科技、大規模基建項目，在這方面，我國是后來者，國產技術、設備和部件經受的考驗不夠多。

　　由此，核電重啟，除了掌聲，我們更希望看到來自各方的種種拷問。事實上，近年來，學界和民間關于核安全等一系列問題的拷問也確實沒有停止過。諸如我們的核電發展是否過快；核能基礎研究薄弱，技術儲備不足，對長遠發展目標是否能提供有力支持；核燃料貧乏問題如何解決；關于內陸建核電的不同聲音；更為安全的第三代核電技術能否成為主流，等等。

　　拷問體現的是一種責任。必須看到，核電與水電、火電相比，安全因素至關重要。因此，讓公眾知情，依科學決策，是人們對核電項目審批重啟，乃至核電在我國命運的普遍態度。畢竟，核電項目的取舍，說到底是科學的事、公眾的事。拷問是一種推動，公眾的不斷拷問，會推動核電向更安全、更科學、更理性的方向邁進。

　　拷問與鮮花和掌聲相比，是一劑苦口良藥，是過熱頭腦之上的一盆冷水。拷問的效果是掌聲所不能達到的，當種種拷問被一一破解之時，也是我們徹底駕馭核能之日。

來源：中電新聞網

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀