詩人說,“ 你站在橋上看風景,看風景的人在樓上看你”——這話必得改寫,“ 你站在景區看風景,數錢的‘ 門票經濟’在大門口等你”。旅游旺季臨近,不少景區進行了新一輪的票價調整。譬如井岡山景區,擬定門票由130 元調整為162.5 元,曾經免費的棗莊臺兒莊古城景區,也在幾經調整后規定,從4 月1 日起,票價由100 元升至160 元。無怪乎網友料定徐霞客如果現在出游,估計也只能在景區門口照相求互粉,因為史載徐母“凌晨效紡織,日昃不遑度”,撐死了也只能算是個工薪階層。從這個意義上看,或許我們更能理解武漢大學因低票價而帶來的清明“櫻花劫”。
中國旅游研究院與攜程旅行網日前發布的一份最新報告顯示,從國內游客看,景點門票、交通花費在旅游支出中所占比例較大,分別占21.92%、20.92%,其次才是購物、餐飲、住宿和文化娛樂。國內景區門票花費已經成為游客出門旅游的最大開支。令“ 看風景”成為奢侈消費的主因,在于門票價格近年來“ 漲聲一片”。統計發現,全國(不含港澳臺)130 家5A 級景區(非淡季全票)中,有近半數門票價格過百元。100元看風景是個什么概念?根據國家統計局的統計,2011 年,我國城鎮居民人均總收入是23979 元人民幣,相當于每月2000 元左右。
在日常支出中,首先是生存,然后是發展,最后才是享受,連大蔥價格都不淡定,還得省出數百元的開銷在“風景門票”上。有時候,道理真不是萬能的。地方政府要從“ 門票經濟”的思維中走出來,回歸“ 旅游經濟”的主旨。譬如杭州,早在2003年就對環湖公園景點實行免費開放。2005年,杭州市審計局公布的調查報告顯示:自2003 年開始實行免費,景區每年因此直接減少門票收入2530 萬元,但公園免費開放使景區管理部門增收逾億元,帶動了杭州旅游產業新增經濟效益上百億元。這個道理人人懂,誰也不想被罵鼠目寸光,但問題是,更多急吼吼漲價的景區,除了圍墻內的風景尚且可以入眼入心,圍墻外的產業孱弱不堪,服務乏善可陳,哪還有“撈錢”的另一種可能?
真正的問題不是怎么治療“ 門票依賴癥”,而是地方部門有何資格將風景名勝奢侈化。優質景區作為稀缺資源具有天然壟斷屬性,因此,它起碼是一種“準公共品”。如同再繁華的城市也當容有跳蚤市場與自行車道一樣,看風景的權利也當是窮人的自由。玩不起的風景傷不起的心。面對高價門票,需要的不是講道理,而是審計、整治的理由與決心。
來源:中國貿易報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀