“紙糊”精裝房不能讓企業“自我整改”了事

近期，有網友稱萬科精裝修房屋使用新型材料“紙板”作為業主的室內門，裝修中多處使用“紙”做裝修材料。雖然萬科辯解稱那不是“紙”，是“密度板”，但動輒霉變、受潮，且價格十分便宜的事實告訴消費者，所謂的“精裝修房”，其實就像“紙”一般脆弱。其實，透過萬科的“質量門”，不難發現，“紙板門事件”僅是裝修問題的冰山一角。多重“門”的背后，是監管部門責任的缺失與監管方式的滯后。

理論上講，如今并非沒有與裝飾裝修相關的法規政策，如果相關部門加強監管，杜絕無資質施工隊伍，不合格不給予竣工驗收，“紙”裝修的高檔房不會有藏身之處。但令人遺憾的是，幾乎每個丑聞都是“網友”、“消費者”揭發的，監管機構的不給力和失職，已經快到了讓消費者忍無可忍的地步。

筆者了解到，根據目前的行政機構編制，一個地市級裝飾裝修主管部門，總共不過十來個人。但就是這十來個人，卻要去監管龐大的裝修市場，可行性有多高，不言而喻。所以，也就不難理解，很多裝飾工程質量驗收，只能流于形式，止于“紙上驗收”。可以說，正是“紙上驗收”的縱容，導致出現了“紙糊”的“精裝房”。擴容監管部門人力或許不現實，但這些部門可以大力培植第三方有資質的裝修檢測中介機構。裝修合格與否，購房者可以邀請第三方檢測，以此彌補監管部門掛一漏萬的市場監測。另外，如果只能“紙上驗收”，起碼要加大懲罰力度。不能讓出了質量問題的企業僅是“自我整改”了事。（力納/文）

來源：消費日報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀