• 家電技術參數虛標要不得


    作者:秋文    時間:2012-02-13





    近期,有關家電企業能效標識摻水分的報道頻頻訴諸報端,技術參數虛標這一家電行業的頑疾被重新拉入公眾視野。


      去年年底,上海、山西、山東等地的監督部門和行業協會先后對多家涉嫌虛標能效的家電廠商和產品進行了曝光,其中不乏明星企業。此后,一則某著名家電集團董事長炮轟白電行業虛標嚴重、“爛透”的新聞更讓業內嘩然。該消息雖稍后被證實與事實有出入,但家電行業技術參數的虛標確實到了令人觸目驚心的地步,整治已刻不容緩。


      不僅是能效標識,噪音、冷凍能力、耗電量,甚至去除異味、消滅病菌等功能的承諾都可能造假;不止是白電,黑電產品標識同樣可以穿上一件“馬甲”:標的是42英寸,實際卻達不到。有業內人士指出,類似情況比比皆是,這已經成為家電行業的潛規則。


      既是潛規則,說明企業已經私下認可這種弄虛作假的行為。明知故犯,緣何?一者高額利潤的誘惑。以空調為例,能效標識為一級的高效節能空調與相同匹數的低能效產品相比,價格可能高出數百元或更多。而此前國家實施的節能產品惠民工程對節能空調的補貼額可占到產品最終售價的10%。二者監管力度偏弱甚至缺位。如能效標識制度是采取“生產者或進口商自我聲明、備案,政府有關部門加強監督管理”的運行模式,因此,能效標識制度事實上是企業的一種自檢。在我國市場誠信機制尚不完善的情況下,這種“君子協定”反而給部分不良企業提供了可乘之機。


      相對于豐厚的回報,企業的違規代價卻顯得微不足道。修訂后的《能效標識管理辦法》規定,如果企業以虛標能效牟取暴利,受到的處罰最高罰款10萬元。新的《節約能源法》對類似行為的最高處罰也只有罰款10萬元。通過虛標,既能獲得財政補貼,還可以賺取消費者的信任,且利潤高、風險低,不良企業怎能不“怦然心動”。而其造成的后果卻是消費者利益受損,堅守誠信的企業少了賣點,失去了市場。


      斷絕企業造假的欲望與沖動,必須多管齊下。首先是完善和健全監管體制、機制及手段,加大市場監督抽查力度,特別要加強后期的監督管理。監管機構也應加強協調,實現從生產到銷售的全程監控,消除監管的空白點。其次,必須對造假行為下猛藥,不僅要大幅提高罰款額度,還可以考慮涉假產品全部召回,甚至禁止其上市銷售等。而企業也應加強自律,對產品進行負責任的把控。如此,才能斬斷虛標賴以滋生的根莖,避免家電行業陷入“講假話比講真話還滋潤”的窘境。(秋文)

    來源:中國電子報


      轉自:

      【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    ?

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964

    www.色五月.com