被稱為龍年第一起重大環保事件的廣西龍江“ 鎘污染”事件,不僅引起當地群眾對飲水安全的百般擔憂,更引發公眾關于當地發展與污染治理的種種追問。
此次龍江“ 鎘污染”事件的污染程度令人震驚。濃度超標5 倍以上的水體就長達100 公里左右,這令廣西河池龍江兩岸及下游柳州的當地群眾,不得不直面殘酷的飲水問題。盡管當地各級黨委、政府全力處置應對,但毋庸置疑的是,這起污染事件所造成的嚴重后果,包括可能造成的經濟損失和對環境的損害,現在仍遠不是下結論的時候。
對河池而言,這個有著“ 中國有色金屬之鄉”美譽的地方,近年卻成為重金屬污染事件的高發地區,這不能不令人深思。2001 年6 月,河池大環江河上游遭遇暴雨,30 多家選礦企業的尾礦庫被沖垮,歷年沉積的廢礦渣隨洪水淹沒兩岸,萬畝良田盡毀;2008 年10 月,河池市金城江區東江鎮一家冶煉企業含砷廢水外溢污染,450 多人尿砷超標;2011 年8 月,河池市南丹縣30 多名兒童患發高鉛血癥……幾次三番的事故,群眾的生命財產安全屢屢受到嚴重威脅,為何始終換不來徹底的整治?
河池的有色金屬污染形勢,可謂相當嚴峻。無論是喀斯特地貌的地理因素,還是企業太散、太亂的現實原因,無疑都要求監管和治理更加有力。而“部分企業偷排”、“污染物洞滲漏進入地下河再流到地表河”等說法,都不能成為監管真空和治理乏力的借口。重大環境事件頻發更和地方政府對有色金屬產業治理的決心有關。當地一名干部告訴記者,河池污染頻發,關鍵是有色金屬,然而在已經建成的工業園區內,企業搬遷狀況卻不容樂觀,冶煉企業只有3 家。不少企業還在掂量地方政府會給予什么樣的優惠政策。中石油松花江污染、云南曲靖鉻渣污染、紫金礦業汀江污染……
不斷發生的污染事件提醒人們,缺乏對自然環境的敬畏與呵護,對公共利益和公眾關切視而不見,只重經濟數據不重環境保護,這樣的模式算不得科學發展,也注定不可能持久。此次“鎘污染”教訓深刻。諸如招商引資如何嚴把環保的門檻?能否以簡單引資多少作為評價干部的標準?把產業發展、生態保護、民生改善等綜合起來考慮,不為發展而發展,才是真正明智的選擇。
來源:中國質量報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀