“醫療問題是一個比較復雜的問題。因為很多時候，市場的作用是失靈的。而近些年的各種改革都有大而化之的傾向，以醫療改革為例，市場化的手段并沒有改變國有醫院壟斷的狀態，國有醫院的基礎也沒有改變，甚至和一些公共權力結合起來，成為更大的問題。”天則經濟研究所所長盛洪在天則雙周研討會上告訴《中國產經新聞》記者。
和教育資源一樣，公立醫院的地區分布也是過度集中的。公立的具體化就是行政機構，地區分布是由這些行政機構來決定的，所以，公立醫院在空間分布集中是一個必然的趨勢，集中會加劇壟斷，也使得市場失去競爭性。
盛洪指出，我國醫院改革要更多地依靠市場的力量。其中民辦非營利醫院不可忽視。醫療領域有他自己的特殊性，并不是通過充分的競爭就能夠為社會提供很好的醫療服務，并把醫療資源配置得很好，還要考慮地域壟斷的問題，這個問題是非常重要的。
“在這種情況下，一些中間狀態機構的制度就顯得比較重要。非營利醫院就充當了這樣一個角色。一方面，非營利醫院沒有企業那么強的營利性；另一方面，非營利醫院有競爭性，這也是政府公立醫院所缺乏的。”盛洪說。
另外，醫改過程中還有一個不容忽略的形式，那就是中醫院。中醫在醫療技術路線上和西醫很不一樣。中醫有很好的優點：分散，規模小。醫院規模越小，服務的市場半徑越小，越分散。這對于改善中國農村地區的醫療資源配置是非常有好處的。
同時，中醫的成本是比較低的。盛洪指出，中醫有一個特點是不會發明出、也不需要引進非常昂貴的醫療設備，從而導致醫療費用上漲。在醫改過程中，中醫再怎么改，也還是依賴那些中草藥，可以說是一種兼顧平民醫療的醫療方式。
很多人由于種種誤解，甚至把中醫療法的廉價，顛倒地認為是中醫療效不好所致。其實不然，西醫成本的高昂，來自于高昂的醫療設備和高額的醫藥研發成本和生產成本。而中醫藥由于其藥物來自于天然，手法和工具簡便，甚至有些手段，都可自學自療，成本自然大大減低。更何況，中醫更重視后現代醫學所提倡的預防醫療，即預防保健養生，使人們盡可能減少疾病或者不生病，促使醫療成本漸趨于零。
中醫藥管理局局長王國強指出，“簡、便、廉、驗”是中醫藥服務的最大特色。中醫藥的這一優勢和特色正好可以有效地實現中國醫改的終極目標。而且，中醫對中國人來說，也具有先天的文化容受力，因此可以說，好好發展推廣源于中國、長于中國的中醫，就是中國未來醫改最好的選擇。（王超）
來源：中國產經新聞報
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
