制造業與互聯網相煎何太急

　　最近，馬云提出了五新的說法，即新零售、新制造、新技術、新金融和新資源。在最近的一次電視節目上，娃哈哈集團董事長宗慶后表示：“我認為除了新技術以外，其他都是胡說八道。”

　　宗慶后的這一番話，使得本來以“共同探討中國制造業寒冬的深層原因”的節目，變為一場制造業大佬對以互聯網為基礎的新經濟的集體炮轟。格力電器董事長董明珠順便也表達了自己的看法，她認為“90后”喜歡開網店是“國家隱患”。

　　制造業對互聯網的敵意并不難理解。這幾年中國互聯網經濟的顛覆性發展造就了巨頭，也造就了偏見。雖說中國已經有了阿里巴巴和騰訊等互聯網明星企業，但它們倒海翻江的勢力依然依托于平臺功能的整合，與微軟、谷歌等技術性互聯網企業仍有相當大的差距。

　　以BAT為代表的功能性巨頭依托線上平臺優勢不斷整合線下資源，迅速擠占了中國巨大的消費市場。因此，對于造成中國實體經濟寒冬的因素，節目組給出了多個選項，宗慶后的選擇第一是高稅費，第二是虛擬經濟過火。

　　互聯網經濟一邊風生水起，企業卻不安于挖掘模式創新、產品創新、服務創新等技術潛力，相反很多互聯網公司開始還在努力盈利模式的創新和成功，后來便不需要了，只需要在資本市場講個好聽的故事。

　　再后來，甚至好聽的故事都未必需要講了，簡單粗暴地大把燒錢，補貼用戶。所謂商業模式創新已經毫無意義，沒有一種模式能與巨頭的資本和流量抗衡。熬不下去的快生快死，活下來的成了寡頭獨大。

　　互聯網經濟縱有“投機取巧”惰性，但不能否認阿里、京東等電商的顛覆性崛起，對實體經濟的沖擊，一方面是摧毀式的，另一方面又是再生式的。

　　制造業遭遇圍城由來已久。由于市場化改革不充分、體制對經濟的約束過多，我國固有的經濟格局長期難以突破，而互聯網特別是移動互聯網，帶來了打破僵局、提升效率的歷史性機會。

　　虛實平衡，亦師亦友，應該是中國互聯網企業與制造業最好的相處方式，也是實體經濟與互聯網經濟合生共榮的最佳狀態。因此中國制造與互聯網可以形成良性互動軌道，在經濟發展中，優化與提高整個產業鏈的運作效能是增強企業競爭優勢的重要部分。

　　如果中國的互聯網企業像過去一樣把自己的應用只停留在消費層面，必將對宏觀經濟產生不可逆轉的沖擊。實體產業經濟是國民經濟的命脈和基礎，互聯網的偉大之處和真正的價值，應在于它不會顛覆實體經濟，而是為實體經濟帶來更大的價值和動力。

　　客觀而言，中國實體經濟能否成功轉型、實現復興，主要在于能否推動經濟的結構性和市場化改革，互聯網將是不可忽視的重要力量，互聯網+實體經濟，才等于中國經濟的轉型升級。構建一個龐大多元化的產業互聯網世界，將實體經濟的發展帶入新黃金期，才能真正將互聯網的價值最大化。本是同根生，互聯網與實體經濟相愛無妨，相殺何太急？

　　轉自：北京商報

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀