實體經濟“蓄水”金融必須有擔當

　　今年中央經濟工作會議有關房地產的表述，主要是“去庫存”和“促進房地產市場平穩發展”兩方面，綜合運用金融、土地、財稅、投資、立法等手段，加快研究建立符合國情、適應市場規律的基礎性制度和長效機制，既抑制房地產泡沫，又防止出現大起大落。

　　目前在金融領域普遍存在“脫實就虛”現象，某些金融高管甚至放言：“金融已經脫實就虛，可以自我循環，離開實體經濟照樣玩”。比如寶能舉牌萬科，就是利用旗下前海人壽保險公司的萬能險產品融資，拿高杠桿、高息資金收購優質房地產公司股權，將短期資金用于長期化投資。此舉脫離了保險的保障風險本質，無視潛藏的資金斷鏈風險，且“短債長投”引發了流動性風險，影響到企業的正常經營管理，這就是最典型的金融“脫實就虛”例子，必須要及時加以糾正。

　　著力振興實體經濟，尤其是振興制造業，必須要求金融“脫虛就實”，回歸它的物理屬性，抑制房產泡沫必須要從金融“脫虛”開始。筆者也注意到，今年經濟工作的重點是深入推進“三去一降一補”、深入推進農業供給側結構性改革、著力振興實體經濟、促進房地產市場平穩健康發展。之所以將振興實體經濟提出來，在筆者看來，在于這幾年金融對房地產開發的“入戲太深”，有經濟學家甚至用“銀行行長與開發商把酒問盞、實體企業廠長站在一邊‘乞討’來描述三者之間的關系生態。”如果實體經濟尤其是制造業再不“振興”，穩定經濟增長也就無從談起。

　　顯然，受到金融資本的“冷眼”，實體經濟沉疴積重，在減少金融資本效益的同時，勢必也會增加更多金融風險。對于過慣了多年“舒服日子”的金融單位而言，必然也是一項挑戰，但從國家整體經濟平穩發展的高度來看，這樣的“陣痛”又是必須的選擇。無論實體經濟的資本融入存在多少風險，相比有朝一日的泡沫破滅，這樣的風險依然值得承擔，因為只有實體經濟的平穩發展，金融才能保持足夠的韌勁。

　　總之，離開實體經濟的金融沒有生命力，“脫實就虛”遲早都是金融的“墳墓”。實體經濟為金融蓄水，而金融在為實體經濟發展助力的同時，有序進入保險等相關領域，乃至兼顧虛擬投資，只要不動搖和損害實體經濟的發展，就能收到多贏的成效。

　　轉自：中國商報

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀