這幾天華為和5G標準是媒體上出鏡率很高的熱詞。原因是不久前在美國里諾召開的一次有關電信技術方案討論會上，華為等中國企業主推的極化碼（PolarCode），獲得領先于美國主推的LDPC碼和法國主推的Turbo碼的票數，成為5GeMBB場景在短碼上的控制信道編碼方案。這個在業內被認為是“中國企業在移動通信技術上的一次重大突破”的消息一出，立即引發國內媒體的狂歡。
對于中國企業在國際上取得成就進行大張旗鼓地報道，傳播正能量，這樣的出發點是好的，但有的媒體特別是自媒體在尚未搞清事情的來龍去脈，同時也缺乏對通信技術知識深入了解的情況下，就胡亂采寫組稿發聲，對事件添油加醋，夸大其辭，這樣做就有問題了。比如有的報道標題中出現“5G標準中國定”“華為碾壓高通拿下5G時代”等浮夸之詞，在傳達錯誤信息，引起公眾誤讀的同時，也可能對相關企業未來發展造成不利影響。
倒是作為事件“主角”的華為卻相當低調，從公關到參會代表都保持緘默，不予置評。就連對外發布的新聞通報也只有不到500字，而且措辭也非常謙虛，一字未提華為在其中的功勞。其實，華為的“低調”并非只是一種不愿被關注的處事哲學，而是在準確判斷現實處境的前提下提醒自己必須保持冷靜的態度。針對許多媒體多有溢美的報道，華為方面回應稱，“標準并不是我們牽頭，也遠遠沒有到主導這一步”。華為還擔心，今后還要在許多方面對其他相關企業和組織進行談判，未來的談判過程恐將更加艱難，而國內一些媒體用不實之詞抬高自家企業，貶損其他企業（比如使用“碾壓”這樣明顯帶有不友好色彩的詞語），容易給中國企業樹敵，加劇后續談判困難。
實事求是講，華為憑借在極化碼方面積累的專利，可以在一定程度上削弱高通在標準制定上的影響力，占得掌握5G領域話語權的先機，但僅憑此就說“5G標準中國定”，甚至妄言打敗了對方，都毫無根據。要知道，這次會議證實極化碼在控制信道短碼上的優勢，但與此同時，另外一個討論結果也不容忽視，即數據信道的上行和下行短碼方案依然是高通主導的LDPC，上個月在葡萄牙里斯本召開的會議上，LDPC還被選定為5G的長碼編碼方案。
這些都是移動通信的基礎技術。控制信道傳輸控制信息，數據包小，但對可靠性要求高；而數據信道就是傳數據的，是大包業務，速率要高，一般情況下這兩種信道都需要不同的編碼技術。通俗點講就是，手機用數據信道傳送APP等業務的流量，但是系統中有很多手機，這時候就需要基站通過控制信道告訴手機使用數據信道的方法方式，包括時間、頻點、信號大小等。因此，在編碼技術上，華為并未完全撼動高通的地位，它只是移動通信行業的一股新勢力。
即使就極化碼拿到短碼控制信道的編碼方案這一事件本身看，也只能算是階段性的勝利。雖然現在極化碼已經被認可了，但是還沒有正式被寫到5G標準中。因為5G的標準現在仍處于研究階段。國際移動通信標準化組織3GPP在制定標準的時候永遠有兩個階段——研究項目階段和工作項目階段。目前3GPP的標準制定尚處于研究項目階段，具體的實施過程要在2017年3月份之后才開始決定。據此，業內人士打了個比方：如果把5G標準比做一個人的早點菜單，2017年3月份之前只能定下早餐是喝咖啡還是喝茶，至于說咖啡是卡布奇諾還是藍山（或者茶是毛峰還是龍井），時間需要到2018年乃至2019年才能定。可以說，利益的博弈仍在進行之中，真正的戰場還在后面。
當然，雖然華為主推的極化碼獲得認可，只是邁出了“一小步”，在與通信科技巨頭們的競爭中，仍有很長的路要走，但這件事對中國通信業發展而言，卻具有“一大步”的意義。我們知道，在通信行業，占據通信行業金字塔頂尖的不是設備制造能力、商用能力，而是標準。一個國家在通信標準中有了話語權也就意味著這個國家在全球通信行業中擁有了話語權以及產業鏈先發優勢。目前中國企業在極化碼技術上實現突破，就相當于拿到了一張通往全球更廣闊發展市場的船票。
但無論未來怎樣發展，靠真實力贏取標準話語權這一點不會變。像一些媒體那樣玩虛的，見一點成績就吹是不行的。幸虧我們的企業沒有迷失，能夠像華為這樣勇于創新而又低調務實，只有這樣才能真正贏得市場，贏得未來。
轉自：中國質量報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
