經濟轉型離不開新實體經濟

　　中國經濟中的脫實向虛問題令人擔憂。除了傳統的房地產領域，最近兩三年，大量資金又開始進入網貸P2P等互聯網金融領域，但進入這些領域的資金相當高的比例陷入自我循環，最終進入實體的比例很低，更有甚者，一些平臺蛻變成了非法集資的工具，造成社會資源大量浪費。現在，人們逐漸認識到那些脫離實體經濟，借助互聯網工具玩金錢游戲的虛擬經濟的危害性，相關的清理工作才逐步展開。

　　另一類借助網絡出現的新經濟形態，產生很早，但這一兩年也產生了爭議。例如，隨著網絡電商持續快速發展，人們購物習慣大量轉向線上，傳統零售商業受到了明顯的沖擊，一些人于是質疑電商的價值，有人甚至把經濟不景氣歸罪于電商。前不久有一個觀點非常流行，說是如果大家不去網購，而是選擇上街到實體店購物，不僅可以支持這些實體店，而且人們在逛街時還會順便增加其它消費，這樣經濟就不會顯得這么差。

　　其實，這兩類經濟行為雖然都借助互聯網或高科技，同樣予人“虛擬”的印象，但兩者性質完全不同。虛擬經濟本來是一個中性詞，例如股票、房價都是從公司價值和住房使用價值衍生出來的工具，但如果其價值與其對應實體嚴重偏離，就會出現脫實向虛。脫實向虛的表征就是大量投機，有投機就會產生一個投機產業鏈，大量資源就會服務于投機活動，這雖然會刺激短期的繁榮，產生GDP，但卻是無意義甚至有害的GDP，而這種繁榮最終會釀成苦果，甚至災難。股市如此，房地產市場亦如此。那些欺騙性的P2P也是如此。

　　但是，電商網購等新商業業態短期雖然沖擊了傳統商業，但這是一種“創造性破壞”，因為新業態借助網絡等高科技，降低了信息成本，減少了交易環節，與傳統商業比有實質優勢。傳統商業雖然在沖擊下萎縮了，但圍繞新業態會產生一個龐大的產業鏈和生態圈。

　　例如，在沃爾瑪35年來首次營收下滑的同時，亞馬遜等電商的營業額卻步步上升。國內電商增速更快，最新數據顯示，阿里巴巴目前平臺成交額超過3萬億元人民幣，整體規模已不亞于歐美主要發達國家全年GDP。由此創造的直接就業機會超過1500萬，帶動了3000萬左右的間接就業。這也意味著，通過互聯網技術與傳統經濟結合，依托技術和模式創新，共同打造適應未來的經濟實體已經形成趨勢。電商雖然不是制造業，不生產具體產品，但它提供了低成本高效率的服務，它不僅不“虛”，而且非常實，它完全是一種與傳統實體經濟外在表現上不同的新經濟實體。

　　在推動中國經濟轉型的過程中，我們曾對制造短期繁榮、長期痛苦的虛擬經濟行為產生過不切實際的幻想，但事實證明，最終還要轉到實體經濟上來，特別是轉到新經濟實體上來。

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀