2025，中國制造業的全球坐標與戰略

關于中國制造業各方面爭議巨大。一方面悲觀情緒日益蔓延，認為中國實體經濟已經沒救了；另一方面則信心滿滿，認為中國制造能夠在全球工業4.0時代借勢而起，完成從制造大國向制造強國的轉變，比肩甚至超過美國。

而在半年前，中國版工業4.0規劃——《中國制造2025》終于出臺，制定了九大戰略重點以及十大突破領域，被寄望成為未來強國的戰略發動機，這十大領域幾乎全部都是高端產業、新興產業。而時間規劃方面：第一步，到2025年邁入制造強國行列；第二步，到2035年制造業整體達到世界制造強國陣營中等水平；第三步，到新中國成立一百年時，制造業大國地位更加鞏固，綜合實力進入世界制造強國前列。

而此前，工信部將世界制造業大國分成了三個陣營。

第一方陣首當其沖是美國。擁有世界上最尖端的科技以及相對完備的產業體系，實力雄厚。

第二方陣是日本和德國，擁有高新技術優勢，在智能制造和精密制造方面，優勢突出。

第三方陣是英國、法國、韓國。英國和法國在航天，醫療、高新技術產業有優勢。而韓國則在電子產品領域優勢突出。

第三方陣的劃分其實是不完善的。中國當下被歸入第三方陣，主要是因為規模優勢。畢竟作為世界制造業份額最大的國家，不可能掉到第三方陣之外。但是，應該清醒地看到，在制造業的技術方面，中國與英法和韓國還有相當大的距離。而根據三步走的戰略規劃，十年之后中國要實現從制造業大國向制造業強國的轉變進入第二方陣。

其實還有第四方陣，是印度等金磚國家和新興國家；第五方陣，則是東南亞、印尼、非洲等一些國家，處于全球產業鏈的末端。

當下中國處境尷尬，既要追趕三大方陣，又要應對后來者的追趕。處于兩線作戰的危險境地。在高端產業領域，核心技術掌握在歐美發達國家手中，中國的產業升級受到了殘酷阻擊，短期內難以沖刺前三大方陣。就在中國去制造業的時候，德國推出了工業4.0戰略，美國制定了先進制造業國家戰略計劃，英國推出了制造業2050計劃，日本也推出了相關的國家計劃，發達國家制造業回流，中國高端突圍受阻。

印度取代中國“全球經濟增長發動機”地位的話題，引起了巨大爭議，但是不可否認的是，隨著中國人力成本的提升，印度、越南等國日益成為中國的競爭對手。對于中國的低端市場構成了嚴峻挑戰。

中國的北部灣戰略十多年來進展緩慢，一個重要的原因，就在于中國本身不發達，無法與東盟國家形成產業落差，也就無法產生互補性。當國家間關系的競爭性大于合作性，眾多糾紛就此產生。東盟已成為中國第三大貿易伙伴、第四大出口市場和第二大進口來源地。2014年中國與東盟的雙方貿易額達4804億美元，中方順差638億美元，較2013年增長了43%。

最能體現中國與東盟諸國貿易關系的，就是中越貿易。2013年，中越雙邊貿易額達502億美元，越南對華逆差達230億美元，這更加深了越南對新一輪競爭的緊迫感。中越同處全球產業鏈低端，中國可以造的東西，越南多數可以造。形成同質化競爭。中國是越南最大逆差國。但是，美國、日本以及歐盟是越南最大順差國。2014年上半年，越南實現貿易順差13億美元，其中，第一位是美國，貿易總額98億美元；歐盟86億美元；日本16億美元。越南和中國的順差國，驚人的重疊，這說明什么事情？中國和越南產業同構很厲害。都以歐美市場為自己低端產品的傾銷地。

如果中國制造不能優于東南亞制造，形成產業互補。一旦東南亞國家的制造業興起，中國在東南亞的市場將被蠶食，中國制造在國際上的市場，亦將被這些后起的國家部分替代，未來外貿形勢更加嚴峻。

所以，“中國制造2025”的戰略重心，不是追趕發達國家，而是阻隔后發國家的挑戰。“中國制造2025”的核心產業戰略應以制造業為主，以服務業為輔；以傳統產業的升級為主，以高新產業突破為輔。

“中國制造2025”計劃的三大戰略目標，一是繼續加強與歐美國家的市場互補，同時在局部產業領域進行高端突破，如航空、醫藥等。二是建立在金磚系國家中的相對競爭優勢，打垮其它幾大金磚國家與中國爭雄的野心。三是建立對東南亞和非洲等第五世界的絕對競爭優勢，形成產業落差，建立產業互補。

順帶說一句，制造業是需要有精神內核的，妄圖以“互聯網+”這樣的旗號而跨越必經之路比如核心技術、嚴謹作風、精良團隊，是拯救制造業偷懶的做法，是不可取的。

來源：中國企業報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀