漸入深秋,全國許多城市迎來了霧霾天氣的高發期。據環保部日前通報,近兩周以來在20個省份共監測到疑似秸稈焚燒點862個,比去年同期增長6.68%。這一衛星遙感巡查監測數據,反映出嚴峻的大氣污染防控形勢,也讓秸稈焚燒問題再次引發公眾關注。
秸稈焚燒已不是新話題。近年來,為了禁燒秸稈,各地方相繼出臺了各種各樣的治理措施。“禁燒令”的執行與督查也變得越發嚴格。僅河南省一農業大縣禁燒的一個月以來,因秸稈焚燒拘留了100多人,罰款訓誡數百人。在一些秸稈燃燒嚴重的地方,基層干部則在田埂上晝夜嚴密監視。另一方面,國家圍繞補貼等陸續出臺優惠措施,各級財政不斷增加投入,大力推進秸稈綜合利用。為啥“堵”“疏”結合禁燒的成效仍不明顯?歸根結底還是個“利”字。過去作為重要燃料,農作物秸稈多用作牲畜飼料,同時也用來燒火做飯。如今,農村逐步“電氣化”,秸稈漸漸失去用武之地,從資源變身“垃圾”。據報道,有些地方的農民迫于“禁燒令”,即使白天不焚燒秸稈,也會趁天黑偷偷地付之一炬。因為這樣既省力又省時,還能生產草木灰作為肥料。可謂最便捷、最合乎利益的處理方式。
中國人民大學農業與農村發展學院副院長鄭風田表示,雖然目前已有一些秸稈綜合利用技術,國家也已出臺了相關扶持性政策,但是在實施過程中效果并不理想。對于國家禁止焚燒秸稈的政策大多數農民“能理解,不接受”。這是因為在農村勞動力凈流出、農村逐步空心化的當下,種地不易,凈收益本身就不高,如果一畝地還得額外花費成本去履行環保責任,確乎難以接受。
相關科學研究表明,秸稈焚燒對霧霾的“貢獻率”約為4%,只有在特定時段,大規模集中焚燒秸稈才是生成霧霾的重要因素。同在一片天空下,城市居民期盼每天都能呼吸到清潔的空氣,因焚燒帶來的空氣污染的確亟待治理。但同時,廣大農村群眾也需要生存和發展,他們的利益也應得到重視。
從某種意義上來說,治理秸稈焚燒污染是一項系統工程。如果政府想要真正破解秸稈焚燒難題,就不能為圖省事簡單的“一禁了之”。要想標本兼治必須兼顧農民利益,多從技術、補貼上做文章,逐步提升農民的環保意識,真正理解農民群眾的現實困難和實際需求,讓農民從秸稈綜合利用中獲益,如此才能事半功倍。事實上,在當前的技術條件下,發掘秸稈的潛在經濟價值的手段已經比較成熟。比如,用秸稈發電、制造建材、生產可再生生物油等,都能創造良好的經濟效益。另外,切碎裝置和腐熟劑的使用,也能更好地讓秸稈轉化為肥料。
古人云,“利民之事,絲發必興;厲民之事,毫末必去”。如今,隨著社會利益主體的多元化,一些做法在“利民”與“厲民”之間,已經很難涇渭分明。但是不管怎樣,像 “禁燒令”這樣的公共政策的制定、實施,應從治標和治本的雙重角度考慮,兼顧各方利益,只有這樣秸稈焚燒污染問題才能得到根本解決。(楊鯤鵬)
來源:中電新聞網
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀