經濟增速“破七”的逆向思考

　　在舉世矚目中，中國三季度GDP增速終于揭開面紗，6.9%的數字在意料之中，也在意料之外。意料之中，是因為此前一些宏觀數據提前出現了波動，呈現出下行壓力加大的態勢，意料之外，是因為市場預期這個數字可能更低，實際則好于預期。

　　中國經濟常常出現糾結的一面：比理想中差一點，比想象中好一點。在新舊經濟增長動力的銜接期，這一增速是中國經濟自2009年第二季度以來GDP首次破7%。不過，經濟增速較此前有所放緩，仍然在年初制定的7%左右目標內。如果從經濟增加值的絕對量來說，即便以6.9%的全年增速，也創造了一個中等國家全年的國內生產總值，帶來的增量比前幾年兩位數增長還要多。

　　第三季度0.1個百分點的落差，內外原因都有，比如國內三季度出現了股市的重挫，20多萬億的市值都化為泡影，其中也包括不少企業的投資收益，這當然會拖累GDP增速。從外圍因素來看，由于美國加息預期強化，造成全球大宗商品價格低迷、國際股市和匯市也備受牽連，許多國家貨幣貶值，也讓中國出口承壓。由于價格下跌，所以即便進出口的量增加，但是總金額卻還在下滑，這也會拉低GDP.

　　其實，增速在7%左右，高一點，還是低一點，都不用太執著。不過，從第一、二季度的增速7%滑到6.9%，這也說明經濟尚未筑底企穩。盡管由于中國經濟體量加大，基數不斷升高，增速的滑落是非常正常的事情，但是我們需要高度重視這種變化對于國民預期和心理的影響。在“破七”成為現實后，我們不如用更多逆向思考來看待中國經濟。

　　首先，用傳統的穩增長手段，比如擴大“鐵公基”投資的方式，它們對經濟的帶動作用是邊際效應遞減的。尤其是在基數逐年增加的情況下，不得不用更多萬億規模的投資才能實現同比例的增速。這樣的操作越多，反而越容易陷入被動，我們曾經反思過“三期疊加”的問題，現在理應有新的手段來推動經濟增長。有多少新動能，就漲多少產值，這才是實事求是的態度。

　　其次，“保七”的心理基礎并不一定合理。經濟增速在6.9%、7.0%和7.1%之間，對于老百姓的福利、對經濟生活正常運轉究竟有多大的影響和區別？我們不應該陷入數字的迷思，非要勉為其難達到某個目標。有人說，如果未來幾年增速低于6.6%就不能實現2020年GDP比2010年翻番的目標，可問題在于，如果2020年不能實現翻番難道就是世界末日？早一年、晚一年實現這個目標，都無礙于中國共產黨領導中國現代化取得偉大成就。

　　再次，“破七”后解脫束縛，用“促改革”、“調結構”來帶動“穩增長”，而不是反過來。現在一些地方，可能因為“保七”的壓力，過度倚重穩增長帶來的近期政績，反而忽略了長遠的改革重任和結構優化，后者才是中國經濟行穩致遠的保障。古人說：“不謀全局者，不足以謀一隅，不謀大勢者，不足以謀一時。”

　　眾所周知，“穩增長”雖然有壓力，但不是最大的難題，“促改革”、“調結構”反而是更大的挑戰，我們當前的經濟任務不宜避重就輕。貨幣政策、財政政策不斷發酵，一些“穩增長”的投資舉措很快會落實到位，我們相信四季度中國經濟企穩回暖是大概率事件。越是如此，我們越要未雨綢繆，穩住當前的增長，更要穩住今后的增長；謀求近期的增長，更要謀求長遠的發展。

來源：第一財經日報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀