2.9萬元一公斤的“牛欄坑肉桂”茶,其實是茶商將1000元一公斤的普通肉桂茶“包裝”而成;普通茶葉只要貼上“大師茶”“山場茶”的標簽就身價倍增……媒體記者調查發現,近年來,福建武夷巖茶價格不斷攀升,一些茶商制造各種噱頭炒作,動輒賣出一公斤數萬元乃至二十多萬元的“天價”。

(圖片來源:互聯網)
一個時期以來,關于“天價茶葉”的形成有兩種說法,一是說這是游資惡意炒作的結果,二是說這是腐敗送禮助推的結果。就目前的市場情況來看,茶葉“天價”是否合理合法需要具體情況具體分析。
一是單純炒作概念等的結果。比如,起一個高大上名字、靠豪華有趣的外包裝等進行大力宣傳,然后以較高的價格出售,這種情況應該說是一種你情我愿的市場行為,沒有什么明顯不妥。對此,有關部門化解的辦法應該是多向社會宣傳普及正確的用茶知識,不要僅憑名稱、外包裝等概念盲目付款消費。
二是虛假宣傳的結果。這包括虛假傍名牌、功效虛夸、產地虛報、傍名師等,這是一種明顯的商業誠信缺失、價格欺詐、經營欺詐和違規巨額牟利行為。對此,有關價格、工商等市場監管部門需要及時出手依法進行打擊和治理。
此外,還有一些“天價茶葉”使用的營銷手段,違法與否直觀上并不能一概而論,需要單獨做具體分析。比如,依靠“講故事”賣天價茶葉的情形,如果相關的“講故事”是實事求是、有據可查、有資料記載的,消費者因此與之交易則是一種合法市場行為;如果所“講故事”有虛假成分,甚至完全就是杜撰,則涉嫌虛假誘導違法,應按相關法律甄別規制。
需要指出的是,長期以來市場上“天價茶葉”之所以一直存在,甚至愈演愈烈,經營亂象不斷,很關鍵的一點就是一些監管部門對此存在一種以偏概全的認識,認為茶葉是一種價格完全市場化的商品,不管其是否是天價,沒有強買強賣,那就是正常的市場行為,監管部門不應干預。筆者認為,“天價茶葉”尤其是違規“天價茶葉”泛濫,其中一個原因是監管不到位。
違法“天價茶葉”經營行為之所以大行其道,還與目前市場上茶葉制作工藝的強制標準缺失、產地溯源尚不到位等有著深層次聯系,這就需要有關職能部門在依法對一些經營者的違規市場行為進行精準打擊的同時,也需要盡早對茶葉的生產出臺相對明確的制度標準,并加快茶葉產地溯源制度的落地,鏟除“天價茶葉”各種虛假違規經營的土壤和條件。(余明輝)
轉自:中國商報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀