自主創新不能變成造假創“芯”

　　作為改革開放之初第一批將科技轉化為生產力的科學家，今年79歲的中國工程院院士倪光南一直密切關注我國科技產業的發展。近日他在接受媒體采訪時也明確表示，我國“重硬輕軟”，芯片、基礎軟件兩大短板亟待補齊。

　　“關鍵核心技術是要不來、買不來、討不來的。大國重器一定要掌握在自己手里。”倪光南表示，我國現在“重硬輕軟”，不是很重視軟件，基本上沒有軟件產業基金。基礎軟件大體上有兩大塊，一塊是操作系統，大概95%的電腦都是Windows系統，國產操作系統很少；手機操作系統不是蘋果就是安卓，特別終端的操作系統基本上都是外國的。還有一塊是大型的工業軟件，比如集成電路設計軟件，還有飛機制造業、發動機制造業、傳統精密制造業等等，這些行業用的工業軟件基本上都是進口的，自己研發的比較少。他建議把網信領域兩大短板，包括芯片產業、基礎軟件補齊。

　　受今年“中興事件”的影響，有關“操作系統”與“芯片”方面的自主創新備受全社會關注，尤其是倪光南院士提到的短板方面，更是深受資本的追捧以及極易觸發公眾的神經。在補短板成為我們自主創新“主戰場”的同時，一些“偽創新”也容易借助這股“東風”成為社會的“寵兒”，然而“紙終究包不住火”，“謊言”被拆穿后帶來的憤怒遠遠超過當初“假創新突破”帶來的喜悅。

　　比如前段時間鬧得沸沸揚揚的“紅芯”瀏覽器造假事件。一家號稱自主研發瀏覽器核心產品的紅芯公司被曝出解壓安裝包后出現大量和谷歌chr ome瀏覽器一致的同名文件，被網友指為涉嫌抄襲。面對全網山呼海嘯的“抄襲”“騙子”的指責，“紅芯”公司的回應也是讓人大跌眼鏡。“紅芯”聯合創始人高婧在接受媒體采訪時的回應是：“這個并不是我們去抄襲，我們去妄改名字什么的，我們是站在巨人的肩膀上去做創新。”

　　如此耐人尋味的回應換來了網友及全社會的“群情激奮”，為此，紅芯瀏覽器隨后不得不官方發表致歉信，稱其公司在近期融資宣傳中存在一定程度的夸大，給公眾帶來了誤導，具有不可推卸的責任。但很快，又有網友爆出包括紅芯CEO（首席執行官）陳本峰在內的兩位公司高管涉嫌履歷造假，再次讓輿論沸騰，批其公司“從內到外造假”。

　　“紅芯”造假事件，不得不讓人想起當年的“漢芯”造假事件——2003年2月上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的“漢芯一號”造假，借助“漢芯一號”，陳進又申請了數十個科研項目，騙取了高達上億元的科研基金。2006年5月12日，上海交通大學向有關媒體通報表示，陳進被撤銷各項職務和學術頭銜，國家有關部委與其解除科研合同，并追繳各項費用。值得注意的是，即使騙取了如此數額的科研經費，上海交大仍未提及事件責任人有沒有受到法律追究。

　　紅芯和漢芯，兩個非常好聽的名字，也寄予了我們最美好的希望——有意思的是，“紅芯”瀏覽器之前并不是叫這個名字，而是今年5月初才改的名，在那之前的4月發生了“中興”事件——紅芯是“中國紅”，漢芯是“民族芯”，盡管二者一個屬于軟件領域、一個屬于硬件領域，但都是中國信息產業發展的短板，也是我國亟待突破的領域，然而令人遺憾的是，紅芯不“紅”、漢芯無“芯”。

　　牛頓曾經說過，如果說我看得比別人更遠些，那是因為我站在巨人的肩膀上。現代科技的發展日新月異，也使得自主創新并非就是完全從零開始的原創，很多“站在巨人肩膀上”的創新自然都是重要的自主創新，但是從漢芯到紅芯，卻讓我們看到：我們很多所謂“站在巨人肩膀”的“創新”不過是拿別人的東西進行“打磨”（漢芯）或者“打包”（紅芯），自主創新變成了造假創“芯”。

　　當前，創新驅動戰略已經成為國家戰略，這也是我國邁入高質量發展階段的關鍵所在。在這樣的大環境下，一些打著自主創新旗號的“偽創新”大行其道甚至是“坑蒙拐騙”，這一方面說明我國在自主創新的評判標準方面存在嚴重的偏差；另一方面也說明我國對于創新造假的處罰力度遠遠不夠，無法形成威懾甚至變成了對“偽創新”的鼓勵，想想韓國對于曾經帶給他們“無上榮耀”的前首席科學家黃禹錫判刑的處罰，我國造假創“芯”的違法成本太低了。

　　世界在變、創新不變。創新是一個民族發展的靈魂、是一個民族進步的不竭動力；創新更是一個國家發展的原動力、質量提升的源泉。沒有質量的創新很可能是“偽創新”、沒有創新的質量很難是高質量，我國正在大力建設制造強國、質量強國，必須堅持創新驅動，通過質量與創新的“雙輪”驅動，實現建設制造強國、質量強國的目標。（徐建華）

 

　　轉自：中國質量報

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀