兒童用品問題形成合力才能有“治”

“六一”兒童節前后，全國各地、各部門都會開展兒童用品檢查。這種應節監管很重要，但也存在一些問題，其中最大的問題是“節后效應”嚴重，即節后監管常會放松下來，致使一些老問題死灰復燃。

人們可能已經注意到，每年“六一”各地都會公布一些兒童用品監督抽查數據，但這些數據與前一年甚至更早的數據相比，似乎沒有太大變化，而數據顯露的問題也大都是一些老問題。比如，前不久公布的兒童家具、玩具、童車、童裝、嬰幼兒紙尿褲等5種產品的專項監督抽查結果，其中兒童家具不合格產品發現率為16.7%，童裝的不合格產品發現率為15%。這些兒童產品存在的主要問題是有害物質限量超標、纖維成分含量不達標等。

有害物質限量超標、纖維成分含量不達標是不是看上去很眼熟？而“眼熟”的這些老問題一再出現，會給人造成它們不好解決、已成頑疾的感覺。老病確乎是老病，但真的是治不了的頑疾么？答案是否定的。

舉例來說，按照《兒童家具通用技術條件》的要求，兒童使用的柜體類封閉家具應當具有一定的透氣功能，可不少廠家出售的柜子卻并沒有開孔，問之，則曰：“開不開孔無所謂，沒那么嚴重。家長看好孩子才是硬道理，不能把希望寄托在家具安全上。”這種對兒童生命健康“無所謂”的態度，暴露了一些企業“真不想治”的心理。

企業不想治主要是不想多花錢增加生產成本，而個別市場監管部門怕麻煩不想費工夫，懶于執法，惰性監管，則是一種“不想真治”心態的表現，這實質上同樣是對兒童生命健康的無所謂。調查發現，在日常檢查中，有的監管部門只選擇大商場、大超市這些便于檢查的對象，而且多是走正常途徑，而對于中低檔批發市場卻很少抽查。有的工作人員甚至明確表示那些地方不要去，去了肯定有問題，有問題也管不了，因為那里大多是“三無”產品，追查、罰款、曝光都找不到人。相比于廠家的“真不想治”，個別監管部門的“不想真治”才是兒童用品市場老病常犯的病根。

企業“真不想治”的問題其實不難治，只要加強監管，嚴格執法，動真格、下狠手，讓違規企業付出真代價、大代價，基本可以立馬見效。當然，前提是要完善相關法律法規，補齊各種短板，讓企業找不到法律漏洞，即使找到也不敢擅越雷池。對于個別監管部門“不想真治”的情況，則要從加強執法監督入手。古語云：“不法法，則事毋常；法不法，則令不行；禁勝于身，則令行于民矣。”要想令行，必須首先“禁勝于身”，因此，確保行政執法走上“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”的法治軌道，就必須建立一種從內到外、從上到下全方位的監督制約機制。一方面要抓好法制教育，構筑一道自我約束的思想防線，一方面要防微杜漸，建立嚴密的內部監督機制，對執法過程中的不作為、亂作為行為必須零容忍，嚴肅處理。同時還要推行政務公開，接受社會和人民群眾的監督，克服地方和部門保護主義傾向，不怕露丑，不怕批評，勇于認錯、改錯。

兒童是未來的希望，而這個希望，是從兒童用品的質量安全開始的。為了這個希望，相關行業企業、市場監管部門、兒童監護者及所有社會相關者都應該行動起來，從愛心和自身責任出發，為兒童們的健康成長構筑一道安全防線吧。（胡立彪）

來源：中國質量報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀