國家首次發布的工業能效指南在化工行業引起了反響和熱議。筆者看到《指南》的第一感覺，是遺憾這個文件出臺得太遲。我國包括石化行業在內的六大重點耗能行業，長期以來一直沒有一個可以對標的權威指標，造成我國能耗水平與世界先進的極大差距。但話又說回來，《指南》雖姍姍來遲，但畢竟亡羊補牢。因為，節能減排永遠都在路上。
筆者能查閱到的權威數據顯示，我國單位GDP能耗是世界平均水平的2.5倍、美國的3.3倍、日本的7～8倍，甚至高于巴西、墨西哥等發展中國家。其結論是中國能源消耗高，能效極低。
具體到化工行業的能耗水平，由于我國規模以下產能落后的中小化企數量過多，我們與世界先進水平的差距就更大。《指南》的出臺，至少讓化工企業在能耗和能效上有了一個追趕先進的參照系和對標先進的目標線，這對于化工企業提高管理水平和實現技術進步無疑具有重要的現實意義。
認真解讀《指南》我們會發現，考慮到我國企業普遍落后的實際情況，《指南》的“準入”門檻實在過低，限定值和先進值之差的差距也過大。例如在合成氨類中，以無煙煤為原料的限定值和先進值分別為1900千克標煤/噸和1093千克標煤/噸，兩者相差74%。業內專家告訴筆者，《指南》對化工行業各類限定值的設定實在太低，相當于沒有“門檻”；而所謂的先進值與國際先進水平也有一定差距。但即使這樣一個算不上先進的指標體系和如此寬松的能耗標準，我國仍有一些化工企業達不到。《指南》實際上告訴我們這樣的事實：一是這些年來我國的能源利用效率還是取得了明顯提高；二是我國能源利用效率過低的問題依然十分嚴峻。
應該承認，這些年來，在化工行業開展的能效領跑者等活動的推動下，許多化企的能耗水平有了不同程度的提高，各個子行業中均產生了一批標桿企業，這些企業的能耗水平有的已經達到《指南》中規定的先進標準。但從大范圍考察和大數據分析，行業整體水平偏低的事實毋庸置疑，大多數化工企業要想達到先進的水平絕非一朝一夕，而是任重而道遠。從節能降耗、提高效益的角度來看，化工企業還有很大的提升空間。以2013年石化行業總產值14萬億元計，假若行業能耗水平達到世界平均能耗水平，理論上在現有總能耗不變的情況下，全行業可創造超過30萬億元的總產值；而如果達到日本的能耗水平，那就是100萬億元。這是一個驚人的數字，更是一個誘人的數字。由此可見，化工企業節能減排的空間該有多大。
化工企業雖然達到《指南》規定的準入標準是容易的，但如果一些企業僅僅滿足于此，而不是積極向先進指標甚至國際先進水平看齊，即便國家不強制淘汰，也會被市場無情淘汰。因為，市場才是最終認定企業合不合格的最后標準。
幾乎可以肯定的是，《指南》的出臺只是開始，相信政府今后一定會及時更新修訂更為嚴格的能耗標準。因此，化工企業需未雨綢繆，自覺向先進和桿標看齊，勇于創新，嚴格管理，持續開展節能降耗活動，把過高的能耗真正降下來。惟如此，企業才不會被市場所淘汰。
來源：中國化工報
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
