一年一度的“中國企業500強”評選結果近日發布,結果自然不出所料,中石化以29450億元營業收入,連續十年排名“中企500強”首位,四大國有銀行全部入圍前十,榜單前19名均為國企。互聯網企業入榜成為惟一引人關注的特別之處。但區別于“世界500強”評選的權威性,“中企500強”的評選已經摻雜了些許“秀”的成分。且不說一些“大魚”的漏榜,僅憑賺錢的“大戶”與虧損的“伙計”同排一榜這點,就足讓人感覺怪異。畢竟,這是對企業“強”的評選,而不單是對“大”的公示。
應該說,在當下積極推進市場化,深化國企改革,提倡打破行業壟斷,轉變經濟增長方式,鼓勵技術創新的基本面下,“中企500強”的評選很有必要多植入與“強”有關的技術因子了,若再繼續以體量為主要指標評選“中企500強”,似乎將與主流價值觀相悖。
長期以來,中國無論在經濟發展、城市建設抑或是企業經營等諸多方面,都表現得粗放有余而缺乏精細,對于以付出巨大資源、環境代價的經濟增長,缺乏個性而擁擠不堪的城市,不畏同質化而瘋狂擴張的企業,人們幾乎陷入麻木狀態。在GDP的指引下,“快”和“大”被變態地追逐。進入各種評選榜單,諸如“中企500強”、“各省市區GDP增長排序”、“最具競爭力城市排名”等等,似乎都在為經濟總量的規模搖旗吶喊,推波助瀾。
許多央企更熱衷于攻城掠寨,圈地圍場,或以壟斷優勢大量占據資源。而在競爭性領域的央企則多表現得脆弱不堪,癡迷于擴張的屬性使之除了所謂的大再無其他。應該說,這種與強無關的大,最終結果只能是災難性的。
中國裝備工業的產值總量已高居全球首位多年,而核心技術與關鍵零部件的短板卻長期不能得到有效突破,產品同質化、產能低端化、創新能力缺失等瓶頸問題似乎已成為制約行業健康發展的不可抗因素。在這種背景下,入選所謂“強”的榜單只會多些別樣尷尬。
新時期,即使只是“秀”場亦應更多釋放正能量。如果“中國企業500強”的評選不能選擇諸如人均產值率、人均利潤率、研發強度、投資收益率等指標,那么,就讓央企們在此榜單自娛自樂吧。
來源:中國工業報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀