• 廣告營銷過度有害無益


    中國產業經濟信息網   作者:姜虹    時間:2014-07-24





    7月21日,中國知名藝人趙薇在其新浪微博發了一條為西王玉米油代言的微博,廣告語為:“要用感恩的心對待大自然的饋贈,要用純天然、非轉基因的食品尊重健康。不管幾比幾,不要轉基因!”這是一條針對性很強的廣告,這個廣告語讓人產生了無限的遐想,筆者立即想到了當年加多寶和王老吉之間針鋒相對的廣告戰。趙薇的廣告一石激起千層浪,再次引發了社會各界對轉基因食品的關注。她的這條微博引來了各方網友的激烈反應。評論中幾乎一半支持一半反對,趙薇隨即刪掉了這條微博。

    一夜之間,從未對轉基因問題有過任何言論的趙薇成了反轉的旗手和斗士。有人說,趙薇這次是觸犯了轉基因的雷區,被攻擊不可避免。筆者認為,轉基因好壞是科學的范疇,尚未有定論,姑且不去評論,單說這條廣告,屬于嚴重的商業誤導行為,根據廣告法規定,確實屬于不正當競爭。筆者看到,此則廣告正以迅雷不及掩耳的速度在網絡上滾動播出,而據筆者了解,西王同時安排了央視廣告的投放,而因為該廣告的打擊面太大、爭議太多、不符合廣告法,存在明顯的不正當競爭,而被央視斃掉。

    據了解,今年6月4日事情起源于趙薇代言西王玉米油,廣告中提到了一個敏感詞“轉基因”。廣告語打出“我要,換了你,從今天起,不管幾比幾,不要轉基因。”在趙薇的微博刪除之后,國內知名的科普網站果殼網發表文章批評其商業誤導。筆者搜索了相關數據資料顯示,2006年和2010年兩次,中國西王進口美國轉基因大豆數萬噸。也就是說其實,西王的打起反轉基因大旗的同時,自己也在進口轉基因原料生產轉基因產品。

    筆者認為,西王作為食用油企業,推銷自己的商品無可厚非。而作為明星給哪個企業、哪個產品代言都是她的自由。但“代言”的意思不僅僅是拍個廣告,收巨額代言費那么簡單,代言人也應該承擔相應的責任。

    同時,對于消費者而言,有知情權,更有選擇權。多年以來,關于轉基因對身體有害的質疑聲從未停息過,但是國家也從未叫停轉基因產品,轉基因與非轉基因誰利誰害并無定論。關于食用油,長期以來,大豆油、調和油稱霸食用油市場,玉米油是食用油市場一股新的力量,廣告也只是說明,除了大豆油、花生油、調和油等,你還可以選擇玉米油。只要是國家允許銷售的,無論轉基因與非轉基因的產品都是安全的,應該尊重消費者自己的選擇權。不喜歡轉基因的可以抵制,而愿意選擇轉基因的不應被誤導。

    筆者打開西王的官網,關于此次宣傳的頁面,首先進入眼簾的是“你知道嗎?在不知不覺中,你可能已進食超過1000種轉基因食品。一起來,向轉基因說不!”而在此頁面右下角,一行小字,資料來源:中國農業科技導報刊登的《我國轉基因安全戰略研究》。明顯這篇文章應該是一篇反轉基因的文章,而恰恰相反。這篇文章開頭就有這樣一句話:在一些媒體推波助瀾,“轉基因不安全”的說法一時間沸沸揚揚。

    有網絡媒體認為,“反轉基因”不光是嚷嚷,同樣也是一門生意。目前,存在不少利用信息不對稱制造恐慌達到商業目的的行為。或許,這是個鮮活的例子。


      轉自:中華工商時報

      【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    ?

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964

    www.色五月.com