欲速則不達。古人與馬克思哲學觀都認同一個方法論原理，發揮人的主觀能動性前提要尊重客觀規律。
中國發展強調要與世界接軌，這一點在環保政策方面尤為明顯。對比各國汽車排放標準體系發展過程，記者發現這樣一個現象，歐美國家每5年左右將標準提高一級，而我國的機動車排放標準從國一走到了國五，約用了15年，平均每3年提高一個等級。如此緊張的跟進步伐與較少的適應時間，給企業帶來很大的壓力。可想而知，重壓之下，企業對歐盟體系還沒有完全消化掉的情況下，京六突然轉變完全不同體系，這無疑是雪上加霜。
采訪中，大部分自主品牌車企表示，雖然我國汽車排放標準體系發展起步晚，但排放趨嚴頻率過快，政策法規制定急于求成。
“歐盟與美國排放標準體系發布與實施之間間隔時間長，能給企業充足的時間做準備。相比中國，給企業預留的時間不多。”長安汽車工程研究總院院長劉波表示，與一些歐洲國家相比，盡管我們也在實行相似的尾氣排放標準，但限于各地方城市油品質量以及道路狀況的參差不齊，中國標準體系提升的步調過快，汽車排放并不能完全達標。既然學習一套完整的體系，就應該完全消化掉。未來應該繼續學習歐盟體系，提高綜合水平。
中國汽車工業協會顧問杜芳慈表示，采用美國體系，政府迎接挑戰比汽車行業迎接的挑戰更大。美國標準體系的建立維護需要政府撥出大量資金、人力資源等投入，開銷十分龐大。未來政府所面臨的投入相當可觀。歐盟排放標準體系我們尚處于學習階段，丟掉現有的轉換完全不同的體系，并不可取。
古人治國齊家平天下有“師夷長技”之法，也有“因地制宜”之則。制定出符合中國燃油狀況、產品狀況、技術狀況等國情的排放標準才是可取之道。
來源：中國汽車報
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
