• 汽車召回背后的無奈


    作者:李永鈞    時間:2014-04-01





    據相關數據顯示,2013年度全國共實施汽車召回活動130次,召回缺陷汽車375.97萬輛,同比增加17.37%。有人開始驚呼:我們的汽車質量怎么了?這說明,盡管我國正式實施汽車召回制度已整整10年,但直到目前,還是有很多人不能正確對待汽車召回,一提召回就談虎色變,實在并無必要。

    其實汽車召回實屬正常。產品需要召回,自然是存在設計缺陷;現代汽車,由幾萬個零件組成,是一個極其復雜的系統,一款車的產量又動輒幾十上百萬輛,不可能完全杜絕任何設計或工程上的缺陷,這是客觀事實。正因為此,所以各國才會有汽車召回制度。而且越是發達市場,汽車召回就越常見,在美國幾乎平均每天都會有一次汽車召回。每年的汽車召回數量比新車銷量還高。比如,2011年美國共召回汽車 1450萬輛, 2010年召回了1800萬輛, 2003年更是召回了1950萬輛,都遠高于當年新車銷量。而在國內, 2013年召回缺陷汽車僅占全年新車銷量的 17%。所以說,中國的汽車召回,不是多了,而是太少了。對有問題的汽車進行召回,是對消費者一種負責任的做法,而我們,也完全可以根據廠家是主動召回,還是最終迫不得已被動召回,來區分誰才是真正負責任的廠家。

    2013年1月1日起,新頒布的《缺陷汽車產品召回管理條例》正式實施。新《條例》從部門規章升級為法規無疑是巨大的進步,同時更為嚴格的處罰措施也可以對違規車企起到警示震懾的作用,但新《條例》還存在一些不盡完善的地方。在遭遇缺陷汽車產品后,消費者維權仍存在難度。要讓法規真正起到作用落到實處,還需要國內有更加優化的監管環境。

    在國外很多召回制度完善的國家,第三方的檢測機構很有權威。因為是非營利性的,其評選結果在全世界都具有舉足輕重的影響力。而目前國內尚無有影響力和公信力的第三方機構。雖然《條例》中規定由第三方鑒定機構對故障車輛進行鑒定,但是難以剝離或阻斷鑒定方與相關廠家之間的利益關系。所以在升級法規的同時,監管環境應相應升級才能相得益彰。

    另外,在我國進口車和合資車主們看來,汽車召回卻是心中的一大痛處。每每獲悉某知名汽車品牌存在缺陷,相關召回在全球市場內有序進行,就頗為尷尬。國人奇怪為何明明是全球市場內召回,卻偏偏把中國市場遺漏在外。要知道,中國可是他們賣車賣得最好的市場之一,難道他們就不怕在中國賣的車將來有糾紛,不怕被中國的消費者維權控訴么?而事實上,進口到中國的汽車都是按照我國的使用條件和有關法規來做的,所以存在“中國規格”。有的汽車確實是因為規格的差異,但也有的汽車企業在召回的時候用這個來規避在中國的汽車召回,實行所謂的“雙重標準”。

    對于廣大的中國消費者而言,這種難堪背后是一種無奈,而這種無奈則造成維權領域的空白,面對被拒之門外的召回,我們卻毫無據理力爭的依據。進口汽車召回在中國咋這么難?希望這個問題的提出,能喚醒我們標準制定者以及民族汽車工業的覺醒。 (作者:李永鈞)

    來源:中國工業報


      轉自:

      【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

    延伸閱讀

    ?

    版權所有:中國產業經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964

    www.色五月.com