自阿迪達斯宣布關閉在華唯一直屬工廠后,關于“中國制造”優勢何在的討論一直穩居行業熱點話題榜的前列。與此同時,不斷南移的加工訂單,也不斷刺激著中國加工企業敏感的神經。
其中,讓中國制造頗感承壓過重的首推成本因素。
知名咨詢公司ChinaBriefing曾針對新興亞洲工資開支做過一項調研,數據顯示:中國工人的最低工資約為印度的2~3倍,加上福利支出,中國用工成本還要上浮40%~50%。對此,ChinaBriefing認為,中國用工成本的增加,將導致大規模的制造業外遷。
市場的反應也印證了ChinaBriefing的判斷。不斷增加的加工成本,讓越來越多的企業以“外逃”來應對,而在東南亞設廠也成為不少企業的選擇。
據悉,目前紅豆、申洲針織等企業早已試水東南亞。這當中,除了勞動力成本的優勢外,相對廉價的原料成本及優勢政策都成為他們決定外遷的關鍵。
據相關調查顯示,目前印度、越南等國的原料成本相當于中國的70%,紡織品出口報價比我國同類產品低約10%。“禍”不單行,匯率也成為壓在“中國制造”頭頂的一座大山。越來越多的代工企業也囿于匯率的“陰晴不定”,在接單還是不接單間猶疑不定。
在日前落幕的廣交會上,就出現了20.9%的企業因匯率波動主動推掉訂單的情況。相關企業負責人表示,隨著近年來外貿環境不振,導致新增訂單多為小批量、短周期的訂單,中長期的穩定訂單越來越少。
與此同時,東南亞則在中國制造的“受挫”中不斷獲利。以鞋類訂單為例,到2010年,越南的生產份額升至37%,超過中國的34%。
在“內憂外患”的夾攻之下,越來越多企業不斷在高壓的代工環境中倒下。越來越多的人也開始質疑,“中國制造”是否真的還有國際競爭力?
有人在困境中不斷迷失,也有人在逆境中看到希望。對于當前的服裝代工環境,就有行業專家表示,這也許正是“中國制造”轉型升級的好時機。
在很多企業因接不到合適的訂單而瀕臨生死大考之時,溢達、晨風、魯泰等企業,則憑借精細管理、嚴格的成本控制、完善的供應鏈體系及優秀的研發能力,拿下了很多優質訂單。“像溢達和晨風這樣的企業,他們來年的生產計劃都已經排滿,所以對于一些附加值不高的訂單,他們一般會回絕掉。”某業內知情人士表示。
其實,中國同東南亞的訂單結構有一定差異性,一些對技術要求相對較高的訂單,目前還是留在中國生產。對此,不久前剛在廣交會上接到ZARA和Wool鄄worths400萬美元訂單意向的東一工貿的負責人莫映輝就說道,當前的貼牌加工企業也必須進行自我提升,要在產品中融入自己的設計,這樣才能提高客戶的依賴度。
制造業比拼成本的時代已過,能否在附加值的PK中獲勝,已經成為生產企業能否存活的關鍵。(評論員路妍)
來源:中國紡織報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀