治理“毒土地”應讓污染者埋單

　　國土資源部副部長、國務院第二次全國土地調查領導小組辦公室主任王世元日前表示，中重度污染耕地大體在五千萬畝左右，這些地方不能再繼續耕種。為解決土地污染問題，國家每年將拿出幾百億元，啟動重金屬污染耕地修復、地下水嚴重超采綜合治理的試點。有一位美國作家曾經說過：土壤污染的危害比核戰爭的危害更可怕。因為核戰爭毀壞的只是特定文明，土壤污染則可能毀壞整個生態系統，進而毀滅人類。目前，我國土地污染十分嚴重，有關數據顯示，全國重金屬污染土地已超過3億畝，占耕地總面積的1/6，每年有1200萬噸糧食被重金屬污染，經濟損失達200億元。此次，有關部門向社會公布中重度污染耕地數據，承諾將投入數百億元進行修復，從而傳遞出了黨和政府治理“毒土地”的決心和信心。

　　與大氣污染、水污染等相比，土壤污染最難被發現，且最難治理，修復工作需要一個漫長的過程，需要投入大量的資金。政府下大力氣治理“毒土地”，固然體現了科學發展、民生為本的執政情懷，但這筆錢不應由政府代表的納稅人來出，而應本著“誰污染、誰治理”的原則讓污染者埋單。

　　針對土地污染這一世界性難題，美國早在上世紀80年代就出臺了《環境應對，賠償和責任綜合法》，利用法律和財政手段確保受污染土地得到有效治理。企業不再使用某塊土地時，要檢測它是否符合生態安全標準，如果不符合，企業需要將其恢復，對不愿支付修復費用或當時尚未找到責任者的地塊，可由環保署進行修復，同時保留追溯責任的權利。法律針對責任方建立了“嚴格、連帶和具有追溯力”的法律責任，不論潛在責任方是否實際參與或造成了場地污染，也不論污染行為發生時是否合法，潛在責任方都必須為場地污染負責。

反觀我國，目前還沒有專門的土地污染防治法，雖然《刑法》、《土地管理法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》等法律法規也有一些關于土地污染防治的規定，但大多比較分散、不成體系，對具體污染問題缺乏明確規定，最終導致了責任主體不明確、權責不清晰。在這種情況下，一些企業和個體出于經濟利益考慮，使用工業廢水澆灌作物、濫施農藥化肥提高產量，生產出了“鎘大米”等有毒食品，在大發昧心財之后，往往拍拍屁股一走了之。土地使用者非法攫取了利益，卻不用為土地污染承擔責任，消費者既是“毒土地”的受害者，又要為修復“毒土地”來埋單，這顯然是不公平的。

　　近年來，許多代表委員、有識之士紛紛建議，對土地使用者收取“土地污染保證金”。筆者認為，這一提法值得稱贊：一方面可以警示有關企業，以更加謹慎的態度對待環境保護和污染防治，注重科學生產，避免飲鴆止渴；另一方面，一旦發生污染后果時，可以用這筆基金啟動修復工作，讓“誰污染、誰治理”落到實處。當前，亟待以法律形式厘清土地污染權責，從而徹底改變肇事主體“高收益、零風險”的現狀，最終遏制“毒土地”的蔓延。

來源：中國礦業報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀