速度問題是基本經濟問題。過去一年,隨著經濟下行壓力的加大,GDP增速的起落備受社會關注。
不久前召開的中央經濟工作會議強調,要全面認識持續健康發展和生產總值增長的關系,不能把發展簡單化為增加生產總值,抓住機遇保持國內生產總值合理增長、推進經濟結構調整,努力實現經濟發展質量和效益得到提高又不會帶來后遺癥的速度。那么,為什么不能簡單以GDP增速論英雄?為什么又要保持GDP合理增長?我們究竟需要什么樣的GDP?本報推出“全面認識GDP”一組三篇報道,以期能夠回答這些問題。
——編 者


從理論上說
GDP指標有自身缺陷,不能把GDP增長簡單等同于發展
“雖然GDP和國民經濟核算似乎有些神秘,但它們確實是20世紀最偉大的發明。如同人造衛星探測地球上的氣候,GDP描繪出一幅經濟運行狀態的整體圖景”——著名經濟學家薩繆爾森這樣贊美GDP(國內生產總值)。
通俗地說,GDP是一國(或地區)所有常住單位在一定時期內生產的全部最終產品和勞務的市場價值,它大體反映著社會財富的增長和生產力的提高。
目前,與其它經濟指標相比,GDP在衡量經濟總量和規模方面更為科學、完整、系統。然而,風靡全球的GDP指標其實也有自身的缺陷——
GDP不能完全反映經濟活動的總量。
一位先生請了一個保姆,洗衣做飯、打掃房間,先生付給她報酬。這報酬在統計上被記入GDP。日久生情,先生娶保姆為妻。妻子照樣做那些家務,先生卻不用給她報酬,她的勞動成果也不被反映在GDP里。話說回來,如果當初先生給保姆的報酬是私下給的,沒有申報,這報酬也無法記入GDP。
“這個故事說明,GDP統計的是有市場交換行為、能體現市場價值的經濟活動,不能反映家務勞動、公益活動等在日常生活中占有重要位置的非市場經濟活動;也不能覆蓋一些不易統計或難以計算價值的經濟活動。”國家發改委宏觀經濟研究院副院長王一鳴說。
GDP不能準確反映經濟活動的質量和效益。
“時下,一些政府主導的投資項目效率低下,有些甚至剛竣工就成了產能過剩項目,這些項目雖然計入GDP,但卻屬于無效投資,不會帶來社會財富和福利水平的增加”,中國社科院數量經濟與技術經濟研究所副所長李雪松說。
GDP不能準確反映經濟結構。
如果單看GDP,據英國經濟學家安格斯·麥迪森估算,鴉片戰爭前的1820年,中國的GDP高居世界第一,占全球比重達32.9%,而美國只占1.8%,歐洲30多個國家加起來也只有24.9%。然而當時中國的GDP中絕大部分是農業,而西方國家通過工業革命大大提升了工業化水平及軍事實力。1860年,英國的現代工業生產能力相當于全世界的40%—50%,人均工業化水平是中國的15倍。這么看,就不難理解為什么GDP總量約為英國7倍的中國在鴉片戰爭中會被打敗。
GDP不能準確反映社會分配和民生改善。
全球GDP總量已超過70萬億美元,而英國慈善組織最近發布的一份報告顯示,目前世界上最富有的85人,掌握著全球將近一半的財富,相當于底層35億人財產相加的總和。“GDP只能大致反映社會財富的蛋糕‘有多大’,不能反映蛋糕‘怎么分’、人們‘吃得好不好’”,國家信息中心首席經濟師范劍平說。
GDP不能準確反映經濟增長對資源環境造成的負面影響。
砍伐樹木時,GDP在增加;排放廢氣時,GDP也在增加——GDP反映增長,卻不反映資源耗減和環境損失。
國家發改委宏觀經濟研究院原常務副院長林兆木認為,如今,一些地方以GDP增速論英雄、一味追求過快的速度,實際上是把GDP增長簡單等同于發展。從GDP指標的缺陷中可以看出,GDP計算的是經濟增長,而發展除了經濟增長,還包括經濟結構的優化、質量效益的提升、社會福利的改善等。增長是量的概念,發展是質的概念。有發展一定要有增長,但有增長不一定有發展。“既然GDP不能衡量一切,我們就不能為了GDP不顧一切。”
轉自:人民日報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀