中國社科院1日發布的《世界社會主義黃皮書》指出,拒絕外來干預的中國,也不會向外輸出自己的發展模式,不會把自己的價值強加于人。中國相信,具有同等智慧的世界人民都能找到適合自己的發展道路。
中華人民共和國成立60多年特別是改革開放30多年取得的成就,已超過了工業革命時期的英國和19世紀美國的崛起。2010年中國的經濟總量已超越日本居世界第二位,綜合國力、國際地位和影響力空前提高。黃皮書認為,這得益于“中國模式”。
黃皮書引用一位美國學者的話說,“二戰后崛起的大國包括蘇聯和日本,但這兩個國家都是單一強國,蘇聯是一個軍事強國,而日本只是在經濟上稱雄。但中國不僅僅是在軍事和經濟領域突飛猛進,而且在國際舞臺上的‘軟實力’也大大增強”。
黃皮書說,中國道路的成功在于:一邊堅決拒絕外來干預,一邊主動學習世界上所有的先進經驗;根據本國國情,提出自己的經濟體制改革乃至政治體制改革的方案,堅持根據自己的特點決定自己的制度,從而使世界上出現了非西方的發展成功經驗。
中國模式的比較優勢得到了國際社會越來越多的政治家和學者的共識,但它不會對世界各國普遍適用。黃皮書說,中國既不搞西方的私有化,也不搞純粹的公有制;即爭取和平的國際環境發展自己,又以自己的發展促進世界和平,中國不走“國強必霸”的路子。
1日,中國社科院還發布了《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》。該書指出,蘇共垮臺、蘇聯解體的根本原因不在于“斯大林模式”即蘇聯社會主義模式,而在于執政的蘇共本身的蛻化變質。
該書介紹說,上世紀70年代末、80年代初,蘇共官員的腐敗現象已到了相當嚴重的程度,缺乏真正的監督機制和切實的反腐措施。官員利用職權,貪污受賄、弄虛作假、非法經營,甚至公然盜竊,把國家和集體的財富據為己有。
該書表示,在勃列日涅夫執政后期,蘇共內部最終形成了一個“特權階層”。其成員主要是各級黨政軍機構、企業團體、農莊的官員,以及一部分當權的高級知識分子。他們掌握著中央和地方黨政軍機構和企業農莊的絕對領導權。(記者 趙建華)
來源:中國新聞網
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀