一場中國銀聯和VISA(維薩)之間的爭端正在升級。
9月16日,美國國會舉行人民幣聽證會,突然宣布已向世界貿易組織提出兩項針對中國貿易糾紛案的磋商請求,其中主要是美國政府指責中國違反了其向貿易伙伴作出的最遲在2006年向外國公司開放銀行卡市場的承諾。
9月17日,針對《華夏時報》記者的采訪,中國銀聯拒絕就美國貿易代表羅恩·柯克的行為作任何評論。就在前一天,羅恩·柯克在一份聲明中表示:“中國政府讓銀聯在中國消費者的多數信用卡和借記卡交易中占據壟斷地位。中國的做法不公平地剝奪了美國信用卡和借記卡公司進入一個巨大市場的權利。”
而9月17日VISA方面就此事對《華夏時報》表示:關于提交WTO的事件,作為企業他們沒有立場發表評論,這是政府與政府間的交涉。
在此期間本報記者了解到,有些信用卡公司在銀聯和VISA爭端發生后采取了回避態度,開始發運通或萬事達卡,而有些公司還是在正常發VISA卡。
此時,距離此前VISA宣布在8月1日封堵銀聯海外網絡不過近50天,中國銀聯的海外擴張之路上,第一次有了兩個國家政府的身影。這一升級,將為越來越多準備走出國門的中國企業,提供典型的教案。
對抗
爭端始于一年前。
當時VISA警告:銀聯應停止通過自己的支付系統(而不是VISA的支付系統)處理“VISA、銀聯”聯合品牌信用卡的國際交易。因為“VISA對全球各地的所有合作伙伴都實行這一要求。”但是中國銀聯拒絕聽從,并在今年6月雙方沖突公開化時進行了措辭嚴厲的反駁。
其后,中國銀聯繼續逐步擴大與美國運通American Express和萬事達MasterCard等公司的合作。但自從VISA要求銀聯遵守雙方協議條款后,銀聯就拒絕考慮與其開展任何新業務。
就此開始,VISA在長達一年時間里無法在華開展新業務,而這“似乎是美國政府決定向世貿組織申訴的一大因素”。
封堵銀聯網絡,對于VISA而言,如何計算利弊得失?
美國盛智律師事務所張小藝律師認為,如果VISA封堵銀聯海外網絡,對消費持卡人今后雙幣卡使用絕對有不小的影響。首先,多付手續費的事情肯定會打擊消費者繼續使用雙幣卡的信心。“如果這個問題長期得不到解決,可能申請銀聯外幣卡的情況會增多,那些單獨是VISA的卡,可能會被冷落一段時間。”其次,如果“在國外發現能夠刷銀聯以人民幣結算,那當然直接用銀聯卡”。但可能的情況是并沒有那么多支持銀聯的商戶,“這就不得不要求大家還得備一張VISA的卡。”
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀