未來我國將成為全球最大的儲能應用市場，這已是行業共識。但儲能設備和技術在我國大規模應用到底還需多久?
“我想5年、10年以后，甚至可能是20年以后，儲能產業會迎來爆發式增長。”國家發改委能源研究所副所長王仲穎在日前召開的第二屆儲能技術在微電網及分布式能源中的應用高層研討會上給出了這個答案。“中國要實現生態夢，只有走高比例的清潔能源、非化石能源這一條發展路徑，看不到第二條路。”而這一切都離不開儲能。
但是，目前我國儲能產業還面臨諸多難題，阻礙了其大規模發展應用。
技術成熟是破局關鍵
據記者了解，儲能的發展還停留在示范項目上，沒有得到大范圍商業推廣。
“從這方面看，我們跟世界的差距并不大，都沒有真正進入商業化運行，都處在一個創新、運用示范和總結經驗的階段。”中國可再生能源學會理事長石定寰如是說。
但是，即使同樣處在項目示范階段，中外差異也很明顯。“比如美國，多是綜合性示范，包括商業模式和政策試驗，不像我們僅僅是一種技術性示范。”石定寰說道。
業內人士告訴記者，從技術上說，儲能還不十分成熟，其不安全性、不穩定性、污染性、自放電等問題，以及在電力系統中所需要的較長磨合期，都使一些企業望而卻步。
“如果儲能本身的技術性問題解決不了，商業推廣就無從談起，這是前提條件。”天津大學建筑學院教授朱麗說。
即便是從全球角度而言，儲能技術仍需通過大量示范性項目來不斷完善和改進。“這是儲能發展的必經階段，也是儲能技術大規模推廣必需的前期準備。技術不成熟就不可能大范圍推廣，也就不可能實現規模化、產業化。”國家發改委能源研究所副所長王仲穎指出。
電價補償機制不可或缺
儲能目前還未得到大規模商業推廣，除了技術不成熟，儲能設備研發的高成本導致儲能應用的投入和收益不平衡也是阻礙其市場化的重要原因。
“為什么大家現在不愿意使用儲能?因為還是太貴。主要有兩個原因，一是技術還有待突破、提高效率;二是規模化效應不明顯，成本就很難降下來。”朱麗說道。
高成本的確是困擾整個儲能行業發展的核心問題。
中國電力企業聯合會行業規劃與信息統計部副主任游敏就曾指出，儲能行業財政補貼有關政策、辦法目前還比較少;示范項目缺乏持續跟蹤和及時反饋，還沒有明確的電價和成本核算體系和成本回收等行動方案;鼓勵和吸引投融資方面的政策也顯不足。游敏還建議，制定相應的財政扶持政策，探索建立與電力市場化運營相配套的儲能價格機制。
中關村儲能產業技術聯盟理事長俞振華也持類似觀點，并提出了更為具體的建議。他表示，目前還看不到國內嚴格意義上的比較成功的儲能應用。國內的儲能示范項目已經不少，其中很多是微網項目。但是儲能應用的核心問題是誰來為儲能埋單，現在為儲能埋單的方式都是一些研發經費、課題經費等。補償機制缺位是目前儲能行業所面臨的集體性問題。現階段出臺一個市場化的電價補償機制還是有必要的，有了補償機制，埋單方、新能源發電方、業主以及市場資本方都能參與進來，形成了這個機制，產業才能發展起來。
行業發展關鍵在“穩”
儲能前景可期，未來引發投資熱在所難免。
北極光創投董事總經理楊磊表示：“中國人習慣同質思維，同起同退，但投資儲能必須有不同的視角，否則只能跟著泡沫加入慘烈的市場競爭中。”儲能技術差異化很大，單一技術吃不掉整個蛋糕，企業應該明確細分市場，避免跟風。
同時，楊磊還為儲能產業敲響了警鐘，“儲能產業的特點是資金重、時期長、盈利難。如果做不好的話會再造一個光伏產業。”
多位業內人士對記者表示，現如今，浮躁之風盛行，企業家難免沾染浮躁之風，總是圖“快”，希望用最快的速度見到效益，必然會造成只看重短期效益，忽視長期研發和創新。
對此，北京索英電氣技術有限公司董事長王仕城指出，在中國市場搞創新面臨著巨大的壓力，這個壓力來源于整體環境對“快”的要求。儲能行業除了“快”還要求“穩”，當下最重要的工作是做好示范工程，使之真正具有商業價值，成為業主、政府都能看到希望、可以信任的解決方案。
來源：中電新聞網
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
