國內電解液企業亟待擺脫核心專利“緊箍咒”

近日，萬向集團旗下美國電池廠A123 Systems LLC從Leyden能源購買了20項電池專利。據悉，這批電池專利主要為阻燃電解液的專利。在萬向集團通過購買專利的方式進行專利布局之后，中國企業如何在國外廠商對電解液核心專利的封鎖中實現突圍，也再一次被業內人士所激烈討論。

對此，深圳市新宙邦科技股份有限公司CTO石橋表示：“電解液的核心專利是添加劑專利，主要掌握在日本人的手中。中國廠商面臨嚴峻的被動局面，鋰電行業下游市場的產品推廣也受到嚴重威脅。國內電解液企業需要重新布局，謀求新的出路。”

購買核心專利

在石橋看來，電解液核心專利困局最直觀的解決辦法，當屬重金購買國外電解液的核心專利。在購買專利或獲得專利授權之后，電解液企業可以“理直氣壯”地產銷商品，在有效期限內避免企業陷入專利戰的糾纏，這無疑是一條捷徑。

近年來，國內電解液行業發展非常迅速，到目前為止，中國已經是全球規模最大的電解液制造市場。隨著鋰離子電池的應用推廣，國內電解液企業與國際巨頭間的專利沖突必將加劇，知識產權極有可能成為高懸在中國鋰電行業頭頂的利劍。

石橋介紹道，缺乏核心專利的現狀，目前為止對中國電解液廠商的直接影響并不大，而受到最大程度影響的，則主要是中國電解液廠商下游的合作客戶。“下游產品涉及到的專利比較多，而且很多產品是要出口到歐美、日本等市場。而國外的大型企業，其對專利的重視程度也遠高于國內企業。因此，對于中國電解液企業來說，對于有明確的所有者的專利，國內企業在使用上要慎之又慎。”

為就國內外的專利政策進行對比，記者曾咨詢廣州汶壹知識產權代理有限公司，其負責人文女士告訴記者：“國內企業申請的專利多，但真正價值的專利很少。國內企業往往采取‘高仿’的方式，專利大部分和國外雷同，這也導致了頻繁的專利戰。國內外知識產權市場不接軌，對國內企業發展很不利。”

對于國內的電解液企業而言，更為殘酷的現實是，國外企業不僅僅是在技術上占優勢，在專業前瞻性上也遠遠領先于國內企業。石橋認為，專利的研發要有很大的投入和很強的預見性，早期日本企業他們已經研究了很多的專利，在布局上就已經大幅領先。

“當前，各國企業對知識產權的重視程度越來越高，而國內企業在研發實力上和國外企業仍然有較大的差距，在這樣的大環境下，對于一些有經濟能力的公司，購買核心專利實際上是一種有效的策略。”石橋說道。

回避核心專利

當前，國內大多數的電解液企業均屬于中小型企業，其購買核心專利的財力有限，未必經得起“花血本”的購買。因此，對于一些財力有限的企業來說，回避相關的核心專利，是更為現實的選擇。
“電解液廠商可根據目標市場的不同，采取不同的專利回避的方法，采用其它可能替代的添加劑。采用回避的方式，既能節省巨額的專利購買成本，還能有效避免專利戰的糾纏，符合目前國內電解液企業的發展情形。”石橋如此說道。

想要順利地對專利進行回避，國內的電解液企業需要下一番苦工。據了解，在電解液當中，添加劑的使用量雖然較少，但其對電解液的性能影響卻異常顯著，而國內在添加劑方面的研發勢力稍顯薄弱。

高工鋰電產業研究所GBII分析師高小兵介紹道，國內鋰電行業的發展比日本晚，存在技術沉淀不足等問題，且一直都是跟隨日韓的腳步，對趨勢的把握相對滯后，導致研發方向和重點滯后。況且添加劑工業要求比較高，精細化程度高，而目前國內的整體工業水平較低，難以攻克技術難關，核心專利的回避存在很大難度。

針對如何規避添加劑專利壁壘的問題，東莞市杉杉電池材料有限公司總經理黃繼宏提出了自己的觀點：“專利都是具有時效性的，短時間內不能找到突破口的話，企業可以先選擇等待。在等待的同時，對于電解液核心的功能，可以采用多種添加劑合成的方式加以實現，這也是國內企業回避國外企業核心專利的一個重要手段。而在細分市場的電解液，未來可能會采用合成添加劑。”

開發新型添加劑

開發新型的添加劑，也是目前企業研發的著重點。黃繼宏向記者透露，電解液企業目前80%的研發工作，都是圍繞添加劑研發開展，主要針對電池的五大性能循環、高溫、低溫、倍率、安全分別做對應的添加劑研究。

自主創新是優選之路，但自主研發的技術難度高，需要與各個材料之間的配合，如正、負極材料表面進行改良處理，可以有效地減少與電解液之間的反應。同時，研發需要大量的資金投入，還要考慮時間的成本。總體而言，綜合難度頗高。

據GBII的最新統計數據顯示，國內現有鋰離子電解液專利3216項，其中發明專利2680項，實用專利535項，添加劑的專利562項，阻燃性鋰離子電解液專利32項。領域越細分，專利越少。

據了解，目前國內大多數電解液專利，是在組分的比例或者是應用概念上做文章，用高仿的產品申請專利，大多采取“換湯不換藥”的做法。“國內電解液行業專利研發受到制約，部分因素來源于產業門檻低，專利研發的資金風險比較大，大部分都是中小民營企業，投資規模較小，沒有專門的專利團隊，研發受限。”廣州天賜高新材料股份有限公司周順武如是說道。

“依據行業的發展，企業之間可以相互尋求幫助以實現資源共享。”黃繼宏表示，“你缺少，你用我的專利，我們在需要的時候，也用你的專利，最終得以在開發新型添加劑上得到突破。在未來的三年內，不單是電解液行業，甚至整個鋰電產業都會出現這樣的情況。”

　　轉自：高工鋰電

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀