P2P破產跑路事件再現，野蠻成長暗藏多重風險

　　近日，互聯網金融野蠻成長現象所掩蓋的風險再度發酵。繼北京P2P平臺“網金寶”發生卷款而逃事件后。近日，深圳一家網貸平臺也被爆出老板卷款跑路。多家網貸平臺接連出現問題，P2P行業倒閉跑路潮是否會再次出現？互聯網風險應如何監管？

　　跑路事件頻繁上演

　　經過野蠻式快速增長后，P2P行業暗藏的風險開始逐步暴露。從去年下半年開始，P2P平臺跑路事件不斷出現，今年上半年持續發酵。近日，繼北京P2P平臺“網金寶”發生卷款而逃事件后，深圳一家網貸平臺“科訊網”也爆出倒閉跑路。

　　記者登錄該公司網站發現，目前公司網站仍處于系統維護的狀態，電話客服和人工客服也被關閉。網站公告聲稱，“原網站數據庫系統與新網站數據庫系統不一致，數據升級對接出現問題”。此外，“目前部分投資者受其他P2P平臺部門管理人員的誤導與挑唆，對公司客服進行人身攻擊，公司決定暫時先關閉電話客服與人工客服”。

　　而在此之前，有不少投資者反映提現申請一直沒有處理，官網無法正常登錄，而且也聯系不到相關人員。

　　據記者了解，目前各地投資者已經自發成立了QQ群在線維權小組，并已向警方報警。許多投資者反映投資數額巨大，一旦跑路屬實將血本無歸。據該維權小組初步統計，截至12日上午，已經有400多位投資者在線提交了案例，涉及金額約3000萬元。

　　有投資者向記者反映，各種跡象表明，該家公司疑似一家空殼公司，卷款跑路的可能性很大。而公開資料顯示，公司董事長王勤峰還曾獲得華尊獎推動中國金融改革創新的年度十大風云人物，拳頭產品“增值寶”也獲得華尊創新獎。

　　野蠻成長暗藏重大風險

　　去年以來，P2P行業呈現蓬勃發展勢頭。央行最新數據顯示，2013年我國P2P網絡借貸行業規模不斷擴大。截至2013年末，全國范圍內活躍的P2P借貸平臺已超過350家，累計交易額超過600億元。

　　由于市場混亂、魚龍混雜且管理無序，P2P行業爆發式增長也被稱為野蠻式擴張，許多風險由此不斷積累并開始逐步暴露。對此央行警示，互聯網金融存在法律定位不明確、資金存管制度缺失、風險控制不健全三重風險。

　　一是機構的法律定位不明確，業務邊界模糊。主要表現為：P2P借貸平臺從事金融業務，但現有法律規則難以明確界定其金融屬性并進行有效規范。互聯網金融企業的業務活動經常突破現有的監管邊界，進入法律上的灰色地帶，甚至可能觸及非法集資、非法經營等“底線”。

　　二是客戶資金第三方存管制度缺失，資金存管存在安全隱患。尤其是P2P借貸平臺會產生大量資金沉淀，容易發生挪用資金甚至卷款潛逃的風險。近兩年來先后發生了“淘金貸”“優易網”等一些P2P平臺的卷款跑路和倒閉事件，給放貸人造成了資金損失，也影響了整個行業的形象。

　　三是風險控制不健全，可能引發經營風險。一些互聯網金融企業片面追求業務拓展和盈利能力，采用了一些有爭議、高風險的交易模式，也沒有建立客戶身份識別、交易記錄保存和可疑交易分析報告機制，容易為不法分子利用平臺進行洗錢等違法活動創造條件；還有一些互聯網企業不注重內部管理，信息安全保護水平較低，存在客戶個人隱私泄露風險。

　　風險爆發拷問監管缺失

　　老板攜款跑路，投資者血本無歸，維權之路艱難險阻，監管缺失的漏洞再次暴露無遺。在互聯網金融發展如火如荼的當下，創新和監管如何平衡？風險該如何監管？

　　業內專家表示，放任自流的野蠻生長導致市場魚龍混雜，一個重要原因是進入門檻較低。建議設立相應的進入門檻，對資金規模、用戶資金第三方托管等做出具體規定，降低企業運行風險，同時提升投資人的資金安全度，避免卷款跑路等擾亂行業發展的情況出現。

　　其次，立法規范P2P互聯網金融企業建立嚴格的信息披露機制，嚴格防范欺詐現象等情況發生。

　　此外，還應該清理排查當前存在的風險隱患。據媒體報道，北京市有關部門已經啟動全面排查P2P網貸平臺風險，并通過設置“冒煙”指數預警網貸平臺的跑路風險。

　　針對目前不斷爆發的互聯網金融風險，監管層也在加緊研究制定相關監管制度。據悉，央行正在研究制定促進互聯網金融行業健康發展的指導意見，銀監會也多次召集會議，商討P2P行業監管問題。

　　對于監管層的動作，華寶證券分析師李真表示，如果P2P平臺扮演的是一個純信息撮合的平臺，那么監管可能相對較為寬松，僅僅會對其信息發布的準確性進行審核。但如果平臺是以抵押、質押、擔保等為主的，則可能面臨的監管較為嚴格，將從注冊資本、資金運用、管理人員、技術、制度等多方面進行綜合監管。（武衛紅）

來源：新華網

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀