鋼企折舊率下降須警惕“明盈暗虧”風險

　　隨著經濟效益的大幅下滑，2012年，許多鋼鐵企業降低了折舊率，更有少數企業的虧損額已經大于折舊額，出現了資產總額上升、提取折舊費用下降的逆向走勢。這種現象表明，部分鋼鐵企業為了保證利潤，可能不適當地降低了固定資產折舊率，導致企業效益“明盈暗虧”，造成折舊欠賬，長遠來看將影響企業的發展后勁。

　　從大中型鋼鐵企業的財務報表看，2012年，大中型鋼鐵企業的總資產為4.14萬億元，比2011年提高5.11%；同期內提取折舊費1188.95億元，比2011年下降5.9%；按噸鋼提取的折舊費用也由2011年的214元下降到212元，下降0.93%。分析這種逆向走勢，可能有以下幾個方面的原因：一是由于2012年鋼材價格大幅下降、生產成本居高不下，企業如果按正常比率提取折舊費可能出現虧損，只能人為地降低折舊率；二是有的企業實行目標經濟責任制，達不到承包利潤指標要扣獎金、減工資，為了保效益指標只能降低固定資產折舊率；三是有些固定資產剛剛投入使用，暫時不須更新改造，在企業資金緊張的情況下暫時少提取固定資產折舊費。

　　無論是何原因，筆者認為，靠降低折舊率來換取效益只是短期行為，會給企業的可持續發展帶來以下風險，須引起警惕。

　　第一，不能實現設備折舊的功能目的。企業不能保證固定資產的完整無缺，必然帶來設備更新欠賬，該更新的不能更新，該改造的不能改造，造成設備超期服役或帶病運轉，甚至埋下事故隱患，影響設備或人身安全。

　　第二，人為地進行利潤的非正常轉移，容易造成會計信息失真，弱化企業的創新競爭力。把虧損企業人為地轉變成盈利企業，把虧損項目虛夸為盈利項目，不僅影響相關部門和投資者對企業發展能力的正確判斷，而且影響企業間的公平競爭。如果政府主導部門以此為依據制定政策法規，會誤導行業的發展，給企業造成損失。此外，表面的盈利會使企業盲目樂觀，在激烈的市場競爭中處于不利地位，弱化企業的創新能力和競爭力。

　　第三，容易暫時掩蓋企業的資金管理漏洞，導致企業“明盈暗虧”。為了追求技經指標犧牲折舊率，把資金風險轉嫁到固定資產上，只是暫時掩蓋了企業的經營管理問題。一旦問題暴露，會給企業帶來具有放大效應的損失。因此，企業要把設備折舊管理作為資金管理的一項重要內容，按照折舊標準規范化地提取固定資產折舊費，將風險防患于未然。

來源：中國冶金報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀