2012年年末開始，大豆行業頻繁出現‘洗船’現象，而這背后，涉及的是超過2000億元的大生意。在大豆已經成為中國農產品最大的進口品種之時，如何增加話語權，減少被‘忽悠’成為亟待解決的問題。
誤傷的“洗船”
大豆行業銷聲匿跡多年的大規模洗船事件重出江湖。12萬噸、30萬噸、54萬噸，2012年倒數第二周一周時間內，近100萬噸原計劃輸入中國的美國大豆被取消訂單，高價位采購的大豆開始成為燙手山芋。
在行業內部，所謂洗船是指大豆進口商在付出一定費用后把大豆船貨回售給供貨商，以盡量減少損失獲得可能的收益。“之前采購的價格高，現在運回國內無利可圖，在美國當地不裝船直接出售，也是一種應變措施。”布瑞克環球農業咨詢分析師汪心順告訴新金融記者。
按照布瑞克環球的數據，以每船5萬噸左右的量計算，本輪國內企業的大豆“洗船按照量可能達百萬噸級別，涉及金額近50億元人民幣”。
“現在南美大豆到中國港口的價格為約4500元/噸，美國大豆超過這個價格較多的話，企業選擇拋棄訂單可以理解。”業內人士表示，“總不能看著賠本還要咬牙堅持。”
美國農業部報告顯示，2013年開始，中國取消的訂購總量為31.5萬噸，而在2012年12月，這一數字為84萬噸。世界最大的大豆進口國中國取消訂單，給“價格帶來壓力，因為它們表明，對美國油料作物的需求沒有一度認為的那樣強勁。”其報告“悲觀”地表示。
與此相對的是，2012年12月底中國商務部大宗農產品進口信息預報顯示，當月我國進口大豆到港631萬噸，創單月進口量最高紀錄，“美國大豆蜂擁而至。”
在中國進口的美國大豆中，壓榨企業是最大的買家，中糧、AMD、益海嘉里、中儲糧等都有大量的進口，每年的采購數量在百萬甚至千萬噸級。
“中國境內的壓榨企業取消訂單的可能性最大，這么大的洗船量，表明后面的采購量同樣大得驚人，只有他們幾家才能玩得起。”前述業內人士透露。
吊詭之處在于，上述企業紛紛撇清了洗船與自己的關系，之前洗船矛頭指向中糧等企業很可能是誤傷。
“中糧一直從事大豆進出口業務，此次有關在美國采購大豆未運回國內而直接在美國銷售的傳言不實。”中糧相關人士對新金融記者表示。同樣，益海嘉里方面稱，“最近沒有進行洗船這樣的操作行為。”
在決定全球大豆價格的美國市場上，先漲后跌的格局為洗船預設了導火線，而對中國買家來講，洗船屬于無奈之舉。
2012年12月份前兩周，由于密西西比河水位偏低影響大豆運輸，加之美豆周度出口數據連續超出市場預期，在美豆階段性供給中斷和供需失衡憂慮的刺激下，美國市場上大豆價格逐漸走高，這與來自南美的大豆價格下降成為鮮明對比，美國大豆運回中國必然無利可圖，出現洗船現象不難理解。
汪心順告訴新金融記者，“現在進口美豆到港價在4580元每噸，而去買南美的大概在4500元每噸，再加上之前美國運河運輸不給力，轉銷美國本土出現洗船現象很正常。”
2000億元話語權
2012年中國進口5838萬噸大豆，總金額達到了創紀錄的2177.42億元，大豆成為繼原油、鐵礦石和銅之后又一進口大宗商品。
與鐵礦石類似，中國早已是世界上大豆第一進口大國，超過60%的大豆國際貿易與中國有關，長期缺乏定價話語權是難以消除的心病，而因此遭受損失屢見不鮮。
早在10年之前的2003年8月，美國農業部以天氣影響為由，對大豆月度供需報告作出重大調整，將大豆庫存數據調整到20多年來的低點。在此消息引導下，大豆價格出現了瘋漲，這種漲幅相當于中國境內價格從每噸2300元人民幣漲至4400元。
在此壓力下，中國壓榨企業紛紛加大采購力度。在美國“搶購”了800多萬噸大豆，折合平均價格在人民幣4300元/噸的高價。但隨后，2004年4月開始，國際大豆價格快速回落，跌幅近50%。國內大豆加工由原先的贏利變為全行業虧損。面對如此價差，國內部分加工企業，特別是民營企業無奈采取了違約行為，放棄原先在高價位簽訂的采購合同和定金，出現了第一次大規模洗船事件。
歷史總是驚人的相似，2012年4月，美國農業部再次以“農民將轉而種植利潤更高的玉米”為由，預測2012年美國大豆種植面積將下降1.4%，成為過去5年以來最低水平。大豆價格快速上漲，半年時間內，國際大豆價格演繹了一輪從暴漲到暴跌的輪回，使國內企業不得不“違約”。
然而實質上，全球范圍內大豆種植量并未減少，大豆產量呈現的則是逐年增加的趨勢。
“在大豆采購的問題，說起來也很難過，我們又被美國人忽悠了一次。美國常用的辦法是：每當訂貨周期來臨，以訂北美大豆為例，就會出現輿論危機，如北美大豆產量創歷史新低，那么就把大豆價格炒起來了，炒起來之后，包括中國這些需求方都會去訂貨。”長期關注大豆進口的中儲糧油脂公司副總經理王慶榮表示。
在大豆貿易領域，氣候、運輸、生物能源消耗等因素一直是價格操控者的常用手段，年年都有機構在下調對當年全球大豆產量的預期以抬高價格預期。
“現在大家也有這種感覺：我們被忽悠了，印度也被忽悠了，日本、韓國也被忽悠了。”王慶榮認為，“最大的受害者并不是中國、日本、韓國、印度，最大的受害者應該是南美發展中國家，同樣的大豆沒有賣到一個好價格。”
來源：新金融觀察
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
