依靠政府補貼和國外市場,極速發展的光伏產業走到了崩潰的邊緣。眼下,到了不得不思考出路的時候了。
◎本刊記者 丁玲 | 文
兩年前,光伏企業還是政府和投資者眼中的寵兒。如今,它們有些卻成為了等待政府救助的對象。
曾經的光伏巨頭——尚德、賽維LDK等深陷經營危機,瀕臨破產,而這只是光伏產業的冰山一角。伴隨著歐債危機,整個產業內部積聚的矛盾開始逐個爆發。以歐美為首的針對中國企業實施的“反傾銷、反補貼”政策,更令國內光伏產業雪上加霜。
好消息是,政府及相關部門相繼出臺相關政策扶持光伏產業發展。9月,國家能源局接連發布《太陽能發電“十二五”規劃》和《關于申報分布式光伏發電規模化應用示范區的通知》。10月26日,國家電網[微博]正式發布《國家電網關于大力支持光伏發電并網工作的意見》。這些政策在一定程度上提振了光伏企業發展的信心。
與此同時,光伏產業整合的大幕已悄然開啟,而且在一些企業的并購整合中,更出現了政府的身影。10月,江西恒瑞新能源有限公司下稱江西恒瑞以2300萬美元購買賽維LDK19.9%的股份。其中,江西省新余市國有資產經營有限責任公司持有江西恒瑞40%股權。
不過,這也讓業內人士擔心,光伏產業或將是另一個“國進民退”的例子,前景堪憂。 在與《中國經濟和信息化》的對話中,洛陽中硅高科技有限公司副總經理、教授級高工嚴大洲認為,光伏產業正處于從政府支持轉向市場驅動發展的過程中,啟動國內市場是最有效的自救方式,但這仍離不開政府的扶持和推動。
轉向市場
李強強:2008年以來,政府一直扶持光伏產業,將其列入戰略性新興產業。光伏產業應該是一派欣欣向榮的景象,但是現在的情況很不樂觀。為什么會出現越扶持越衰落的現象?
嚴大洲:從國家戰略上看,大力發展光伏產業是正確的。它屬于國家能源戰略的一部分,而能源戰略是未來國家長久、穩定發展的最根本性戰略,尤其是清潔能源。光伏是清潔能源里最有前景的。所以國家發展光伏產業是正確的,政府的支持也非常必要。世界上各發達國家都是這樣做的,與美國、德國比較,中國政府對多晶硅和光伏生產的補貼是最少的。
光伏產業出現當下的困局,有外因也有內因。2008年至今,金融危機、歐債危機的影響深遠,全球經濟步入下行通道,導致依靠政府支持的光伏產業失去資金支持,尤其是中國光伏產品銷售的還以歐美市場為主,生存就更加困難。
今年,全球幾個大的經濟體處于政府交替之際,尤其一些發達國家為謀求政治利益不惜打壓、犧牲產業。美國自知對中國光伏企業實施“雙反”是兩敗俱傷的事情,但為了政治需要,也要把光伏產業作為打壓重點。
從另外一個角度來看,未來全球經濟將向制造業回歸,美國不能接受經濟發展的制高點被中國搶占。因為中國光伏產業近幾年在技術、產品、規模等各方面發展都很快,所以美國即便是自傷也要打壓中國。
從企業自身來講,前幾年光伏市場效益太好,國內企業一哄而上,發展太快,而國內市場又沒有啟動。所以,歐美“雙反”打的中國企業措手不及。
不過這讓中國反思,我們的產品為什么會引起美國的爭議,為什么會引發實施“雙反”?
過去,我們的產品都用于歐美發達國家,現在及以后要用于國內市場,要讓清潔能源在中國真正發揮作用。
李強強:你認為光伏產業是市場驅動型產業還是政策驅動型產業?
嚴大洲:任何一個產業尤其新產業的發展一般都離不開政策支持。因為這個階段人們還沒有看清趨勢,很多新技術需要突破,投資需要冒風險,所以需要政府扶持。但是,一個產業要真正地成長和壯大,就一定要被市場接納。兩者兼而有之,階段不同。
現在,光伏產業處在從政府支持轉向市場驅動發展的過程中。未來50年~100年后,太陽能有可能占到能源利用的一半以上。太陽能發電與現有設備直接結合起來,具有天生的有利條件。
而且,大部分光伏產品采用硅作為原材料。硅是地球上除氧之外最豐富的元素,經過提純以后,很容易成為制造光伏產品的原料,廢料沒有任何污染,產品壽命還很長。這就是很多人不惜一切代價投資的原因。
再從成本上看,隨著技術進步,光伏發電的成本逐漸減少。而未來能源價格上漲是必然的,現在做光伏,是對未來的投資。
現在整個產業發展難,主要難在整體經濟形勢下滑。很多國家經濟形勢不好,沒有多余的財力來投資未來的產業。
政府支持不可或缺
李強強:在行業形勢不好的時候,政府應該出面整合,推動產業洗牌。但有學者認為,這將是另一個“國進民退”的例子。在這個新興產業里,國有資本究竟應該扮演什么樣的角色,如何與民營資本和諧共處?
嚴大洲:每個企業的情況不一樣,現在確實存在有的企業兩種資本相互爭奪的現象。此前,在光伏產業中,民營資本占的份額相對比較大。當前處在行業發展低潮期,國有企業的后勁比較大,可以收購,但收購不是兼并,而是拯救,要在民營資本愿意的情況下去做。
這次光伏市場驟冷,讓很多企業手足無措。從政府方面講,在行業困難的時候,政府幫扶一些有良好技術基礎和商業信譽的企業是必要的。畢竟光伏產業還是有前景的,很多企業只是由于財務狀況難以為繼。
大部分光伏老板不希望整合,也不希望政府施以援手。因為政府幫助的也只是特定對象,規模非常有限,這不可避免地會帶來一些不公平、干擾市場的東西。
李強強:你的觀點其實是兩害相權取其輕,該扶持的要扶持,該推動行業整合的還是應該推動。
嚴大洲:任其自由發展的話,美國的目的就得逞了。美國通過各種手段,把中國核心企業打倒。利用多晶硅長單協議捆綁部分企業。此前,尚德用2億多美元代價提前終止與美國多晶硅及硅片巨頭MEMC簽訂的2006年到2016年的硅片供應協議。同時,美國又將原材料以低價輸入國內市場,以打壓國內剛剛興起的多晶硅產業。
美國對中國光伏產業的打壓是有預謀的。2008年奧運會之前,美國新聞媒體紛紛報道國內光伏企業的負面消息。這是為什么?中國光伏產業在2007年第一次超過美國和歐洲國家,成為世界老大。2007年,中國多晶硅產業實現量產,年產1130噸,其中洛陽中硅的產量是507噸,是當時產量最大的多晶硅企業。
現在看來,這完全是美國的一個戰略性反應。先由媒體負面報道,影響政府,促使政府打壓企業不給扶持,導致企業生存艱難。不過,美國沒有達到目的,中國的光伏產業還是發展起來了。于是,市場化打壓隨即而來,動用財政政策、稅收等手段,包括最近的針對中國光伏企業的“雙反”。所以,這是美國的國家戰略。如果中國企業沒有國家戰略支持的話,如何與美國抗衡?
李強強:也有很多企業人士認為,政府在具體做法上有待商榷。政府究竟應該從哪個環節上扶持,扶持到什么程度,存在爭議。有些企業對政府一些政策不勝其擾,希望成立光伏示范區,不要政策過多干擾,任其自由發展。你是否贊成?
嚴大洲:中國地域廣闊,地方條件差異特別大,陽光條件、用電情況差異都很大,應該是差異化對待。像廣東、江蘇、浙江等經濟發達地區具備條件推廣分布式發電,自發自用。因為這些地區電價較高,一度電的發電成本不超過1塊錢,很多地區,高峰電價已超過1塊錢。這時就具有市場投資動力。但是中西部情況不同,電價相對較低。唯一難點在于電力法規定,不允許隨便發電、上網,實質上就是并網問題。
政府也意識到這一點,國家電網發布支持分布式光伏發電發展的實施措施。這是一個很好的動作,未來大部分市場應用可能就在于此。
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀