餡餅或陷阱，頁巖氣開發“狂潮”待降溫

　前有美國政府出面大力推介，西方能源機構和石油公司對中國頁巖氣前景一片叫好聲，后有我國業界和學界高亢的附和聲。當頁巖氣開發被冠以“革命”之名后，有責任心的行業專家感到了問題的嚴重性。

　　“美國的頁巖氣儲量是打了10000多口井后測算出來的，中國打了50來口井就算出來了？中國地質、地表復雜，我們不能‘被第一’忽悠，更不要跟著忽悠而攪亂了自己的能源發展戰略。”國家能源專家咨詢委員會主任、國務院參事徐錠明在2012全球石化替代原料高峰論壇上給業界對頁巖氣開發的“狂熱期待”潑了潑冷水。

　　徐錠明特別向與會人員推薦了中石油咨詢中心專家、教授級高工查全衡、中國工程院院士童曉光、中化集團原總地質師曾興球三位專家的觀點。總結起來大概就三句話：“我國開發頁巖氣不能頭腦發熱、要務實看待中國頁巖氣發展、當前我國發展致密氣最現實。”

　　不要被“忽悠”

　　美國能源信息署（EIA）2011年4月宣稱頁巖氣技術可采資源量（TRR）中國有36萬億立方米，超過美國的24萬億立方米，位居世界第一。

　　查全衡質疑這樣的結論。他認為，首先，我國和美國沉積巖分布面積大體相當，但石油地質條件要復雜得多，眼下還看不出有更優越之處。其次，美國的資源量，是依據大量的動態資料算得的，和我國在幾乎沒有井的資料條件下算得的“含金量”（可信度）是不同的，難以直接對比。最后，EIA此次僅僅評價了中國塔里木和四川兩個盆地，就說我國資源規模超過全美國的資源規模，實在難以令人置信，起碼是言之過早。

　　查全衡指出，世界上沒有相同的含油氣盆地，相同的油氣田，也不會有相同的非常規油氣聚集。中美兩國盡管國土面積相近，但差別很大。美國主要是海相沉積；而中國有極其發育的陸相沉積。美國頁巖氣主要產自上古生界，而中國有發育的下古生界及元古界。美國頁巖氣產區主要分布在比較穩定的大地構造單元內；而中國總體處在活動性較強的區域，眾多的頁巖層都經歷了強烈的后期改造。

　　我國人均擁有土地、水資源的數量都大大低于美國。又經歷五千年大規模開發，生態環境也較美國脆弱。頁巖氣資源總體屬于“低品位”油氣資源。開發頁巖氣，美國主要采用“大量打井，打水平井，多段壓裂”的辦法。這種辦法占用土地過多，用水過多，海量運輸影響生態環境，大量鉆井液、壓裂液需要無害處理，作業過程中烴類氣體逸散等問題，已導致美國、加拿大、歐洲叫停了一些頁巖氣項目。同樣，我國多數地區能否承受這樣一套做法，是有待深入研究的。

　　查全衡認為，非常規油氣是一個新事物，極大地拓展了石油上游業的工作領域，從我國可持續發展需要出發，重視和加強開發利用，毫無疑問是正確的戰略抉擇。當前開發非常規油氣，特別是開發頁巖氣，正在形成一股熱潮，將推動我國石油上游業務發展。但我們在熱潮中，為了避免大起大落，避免付出太多“學費”，應當花些時間靜下心來冷靜思考一些問題。

　　開發需“務實”

　　查全衡日前撰文指出，我國頁巖氣開發還處在起步階段，從美國頁巖氣發展的經歷看，我們還有很多基礎工作要做，還有很長的路要走。對頁巖氣開發既要重視，又要務實；既要學美國之經驗，又不能走美國的老路；既要大膽創新，又要遵循規律，做到穩步前進、健康發展。當前，重點要做好以下四項工作。

　　要處理好常規油氣和非常規油氣勘探開發的關系。要全面規劃，整體部署，主攻常規，兼顧非常規，努力做到常規與非常規并重。我國非常規油氣資源量很大，但現實情況是常規油氣資源的勘探開發潛力也還很大，根據最新一輪資源評價的結果，我國常規石油的探明率還不足40%，常規天然氣探明率僅20%。就頁巖氣而言，現在調查的資源量基本上是預測資源量，變成可動用開發資源還要投入很大的工作量。我國有關頁巖氣的基礎理論研究還很薄弱。如果資源不可靠，頁巖氣的分布范圍、聚集規律、成藏機理、儲層特性等基本要素搞不清楚，難言大規模開發。

　　要加大頁巖氣開發技術攻關。國家相關部門要制定政策，調動企業、科研院所、大學等各方面的積極性，開展產、學、研聯合攻關，形成系列配套技術，如鉆井工具、采油機械、壓裂設備等，針對頁巖氣開發的需要，把石油機械設備制造業帶動起來，構建中國特色的頁巖氣開發技術體系。

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。

延伸閱讀