近日，國際環保組織綠色和平連續發布兩份關于茶葉中農藥殘留的調查報告，稱國內9 家知名茶葉生產商和國際著名品牌“立頓”農業殘留超標。雖然相關部門先后作出我國茶葉質量總體上是安全、有保障的回應，但報告還是引起消費者對我國茶葉農藥殘留檢測標準合理性的質疑，也爆發了業界關于國內外茶葉標準差別的爭論。
茶葉農藥殘留中有違禁農藥
綠色和平組織此次調查發現的茶葉農藥殘留有29 種之多。雖然用中國的標準來衡量，這29 種農藥殘留并不超標，但是其中有9 項指標，中國的標準要遠遠低于歐盟，而剩余的指標中，有18 項中國還沒有制定相關標準。報告還指出，某些茶葉甚至檢出含有被禁止使用的高毒農藥。以立頓花茶被檢測出的農藥滅多威為例，根據《中華人民共和國農業部第1586 號公告》的規定不得在茶葉上使用，但在衛生部頒布的標準中規定最大殘留限量為3mg/kg，而歐盟最大殘留限量僅為0.1mg/kg。
消費維權律師趙占領接受記者采訪時表示，違禁農藥殘留涉及到對農業部與衛生部不同標準的理解問題，農業部規定禁止在茶樹上使用滅多威、硫丹等劇毒農藥，而衛生部的規定是滅多威、硫丹等劇毒農藥的殘留限量不得超過一定標準。兩種標準實際上并不矛盾，不得使用違禁農藥，不代表不允許茶葉中有違禁農藥殘留，只是不得超標。因為，違禁農藥殘留也可能并非由于直接使用導致，有可能是使用前土壤、空氣中有遺留。所以，綠色和平組織檢測報告中反映的違禁農藥殘留問題，關鍵應該調查清楚殘留的真正原因。若是直接使用違禁農藥，即使茶葉中殘留不超標，也違反了農業部的禁令，應該依法進行處罰。
對于茶企而言，茶葉中含有違禁農藥殘留不僅可能違反規定，也會導致消費者的信任危機，所以更需要建立監控體系，不僅在生產環節，在加工處理環節也需要自行嚴格檢測。在一些茶農的眼里，種植茶葉不依靠農藥是完全不可能的事情。一份來自中國農業科學院茶葉研究所有機茶研究與發展中心的資料顯示，目前全國有機茶產量僅占茶葉總產量的1%，除了被認證為有機茶園的茶樹種植過程中不允許噴用農藥外，其他的一般情況下都噴農藥。北京市朝陽區一家吳裕泰茶葉專賣店的店員告訴記者，最近經常有顧客會詢問茶葉農藥殘留的問題。“喝正規廠家的茶葉不會影響消費者的健康，如果實在擔心農藥殘留問題，可以用開水洗一遍茶葉，將水倒掉后再飲用。這樣既可以減少農藥殘留入口的幾率，也可以洗去浮塵。”該店員這樣告訴記者。
據悉，受綠色和平組織報告的影響，中國部分茶商正試圖給高端茶貼上“歐盟檢測”的標簽，以挽回消費者。相比國內檢測標準，歐盟的檢測標準項目更多，要求更為嚴格，這將大幅推高茶葉檢測費用，茶葉銷售成本也會隨之上升。有業內人士擔心，高額的檢測費用也許會轉嫁給消費者。網友陳涌新在微博中稱：“ 中國食品安全問題，大家都略懂，企業應用真正行動去改變，然后再對消費者拍胸脯，這才對得起消費者。市場不缺產品和品牌，也不缺‘ 有關部門’，就缺良心，經常喝茶的人們都期待有良心的企業，有心做好產品的企業請加油！”
公眾質疑標準過低
綠色和平組織認為，國際知名企業立頓存在內外有別、執行雙重標準的嫌疑。還有網友質疑中國的茶葉農殘標準要遠遠低于歐盟，是對國內消費者的不負責任。聯合利華在給媒體的統一回應中聲明：“ 聯合利華中國生產的立頓茶系列飲品完全符合中國國家標準中關于農藥殘留的規定，是安全和合格的產品。”涉及農藥殘留超標的茶葉企業也都紛紛回應“ 我們的茶葉符合中國國家標準”。
綠色和平食品與農業項目主任王婧公開表示：“立頓的銷售遍布全球，它很清楚，這樣的茶葉若是在歐洲，肯定是不允許出售的。也就是說，立頓正在將這些達不到歐盟要求的產品賣給無數不知情的中國消費者。”聯合利華北亞區副總裁曾錫文回應說：“ 綠色和平的報告是無視銷售地國家標準，對企業來講是不公平的。聯合利華在全球100 多個國家經營。在每個國家聯合利華都必須按照當地的標準生產。不能說我在中國用歐盟的標準，在美國用加拿大的標準。”王婧認為：“國標與歐盟標準的爭辯沒有任何意義，綠色和平做相關檢測，只是希望消費者了解我們面臨的形勢是多么嚴峻，讓更多消費者認識到農藥使用對人體健康和環境產生的危害及影響，進而提高公眾對農藥危害的意識。檢測只是一個結果，更重要的是企業要自發建立完善的茶葉供應鏈追溯體系，嚴格控制并盡量減少農藥的使用。”
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業多項經濟指標創新高
