北京時間12月20日,美國國際貿易委員會下稱ITC表示,將禁止在美國銷售宏達電子HTC侵犯蘋果公司專利權的部分智能手機,這一禁令將于2012年4月生效,HTC可以對此進行上訴。
不過,HTC的法務長雷憶瑜卻表示:“ITC的最終判決宣告了HTC的實質勝利。”
這是因為該判決比幾個月前的初步判決要更輕。接受本報采訪的業內人士紛紛表示,本次判決對HTC的影響有限。訴訟結果出來后,HTC的股價反而上漲了6.97%。
當然,這并不代表高懸在HTC頭上的訴訟大棒已經落下,目前在專利儲備上HTC依舊處于弱勢,蘋果對HTC的其它指控依舊對其構成嚴重威脅。
這場曠日持久的專利戰帶給中國手機企業頗多啟發,和蘋果這樣的巨頭抗衡,注重技巧非常重要。
蘋果、HTC訴訟勝敗
HTC依舊在專利戰中處于防守狀態,需要提防蘋果的后續訴訟
在本次訴訟判決結果出來之前,大部分業內人士都認為HTC的敗訴在情理之中,因為蘋果在專利上的布局要遠好于HTC——HTC是做代工起家,其專利布局意識,要弱于蘋果這樣做品牌起家的廠商。
HTC對外聲稱,本次判決是HTC的勝利,因為蘋果原先對HTC有4項專利侵權指控,在此前的7月份,ITC已經做出初步判決,認定HTC侵犯了其中兩項專利,本次又改判HTC只侵犯蘋果一項專利,因此被一些業內人士解讀為比預想中結果要好。
臺灣地區拓墣產業研究所長期關注知識產權訴訟的研究員何泰慶指出,本次被判專利侵權的HTC手機機型都很老,例如Nexus One、Nexus One、Touch Pro、Diamond、Tilt II 、Dream、myTouch、Hero及Droid Eris等都是已下架或者快下架的機型。因此,就算這些機型都被禁止在美國銷售,也影響不大,HTC推出新機型的速度本來就很快。
此外,本次判決HTC侵權的這項專利,主要用途為用戶可以直接在電子郵件及短信中點擊電話號碼撥打電話。這項專利屬于使用接口層次,并未牽涉到底層平臺,因此不難開發出替代解決方案。HTC表示后續機型會采取措施規避這些專利。
讓HTC頗為擔心的另一項專利“實時訊號處理realtime signal processing”本次并未被判侵權,這可能是HTC不幸中的萬幸。
手機中國聯盟秘書長王艷輝老杳表示,這場官司在本質上還是HTC敗訴,此后HTC依舊在專利戰中處于防守狀態,需要提防蘋果的后續訴訟。
此前,為反擊蘋果,HTC以3億美元買下S3 Graphics公司,并利用該公司手上的專利起訴蘋果侵權。但2011年11月22日,ITC最終判決蘋果未侵犯S3 Graphics專利權,這對于HTC來說是一個不小的打擊。
何泰慶表示,目前HTC手上可以反擊蘋果的專利牌已經很少了,因此HTC要想真正翻身,只能依靠并購摩托羅拉移動的谷歌盡快出手相救。
“微軟的訴訟策略是要錢,而蘋果的訴訟策略是要你死。”何泰慶表示,微軟的訴訟訴求就是到處問手機廠商收專利費。蘋果不同,蘋果不接受對手的出錢和解,最典型的例子就是蘋果和三星在澳大利亞的專利訴訟,蘋果并不接受三星提出的用錢和
解的方案,也就是說,蘋果會對那些對它構成威脅的對手一直訴訟到底。
從這個角度來說,HTC的麻煩遠沒有結束。
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀