2011年上半年,有數家從事LED產業的企業上市,而已上市的公司又頻頻進行再融資。但在高工LED首席執行官、浙江高工產業研究院院長張小飛看來,盲目將攤子做大并不意味著能夠提升企業核心競爭力。LED市場企業蜂擁而上已經帶來產能過剩、同質化競爭、毛利率下降等一系列風險。
《投資者報》:為什么近期很多公司涉足這一領域?
張小飛:LED行業發展前景比較廣闊。中國LED產值規模2010年為1260億元,2011年預計將有50%的增長,達到1800億元左右,LED行業的投資規模將達到650億元。目前比較突出的表現是傳統家電企業加速布局LED。已上市的公司進行再融資,是為了擴大規模尋求競爭優勢,而傳統企業涉足LED,主要是因為LED作為新興產業,其毛利率比傳統行業高。
《投資者報》:上市公司紛紛進行融資,是否真能促進企業和行業發展?
張小飛:上市公司LED項目大多依靠市場來融資,資金來源容易,投資比較盲目,對目標市場缺乏專業調研,大部分公司盲目擴大攤子。部分上市公司對整個LED產業鏈條都想涉足,但實力和人才不夠,產業上、中、下游之間自我控制機制很差。國星光電本來專注于LED封裝,現在也開始做芯片,但并未產生實際效益。
《投資者報》:2011年一季報中,國星光電、德豪潤達等LED上市公司毛利下滑趨勢明顯,這是為什么?
張小飛:主要是由于投資規模和需求不匹配,造成企業庫存增加,這在封裝企業中表現最明顯。中國封裝企業約1200多家,產能多于市場需求。此外,封裝行業中熒光粉等材料價格沒有降低,芯片雖有下降但尚不足以使封裝成本降低。封裝企業多、規模小、同質化競爭下的價格戰,導致毛利率越來越低。據高工LED產業研究所的調研,部分中、小封裝企業已經出現開工不足。國星光電為了擴大市場占有率,主動降價,雖然銷售增加,但毛利率卻在下滑。
《投資者報》:LED上游企業中,哪些上市公司會在競爭中占據優勢?
張小飛:三安光電在外延芯片企業中投入規模最大,在未來競爭中占據比較大的優勢。乾照光電的獨特優勢在于差異化和專業化,在細分市場占有很大優勢,值得關注的是其電池芯片將在未來的巨大市場中占有壟斷的地位。在上市道路上快速奔跑的武漢華燦在市場上的動作也很快,已經成為小功率芯片的主要提供商。
《投資者報》:中游的封裝企業,哪些做得比較好?
張小飛:中國的LED封裝企業,數量多但比較零散,目前還未形成行業龍頭企業,總體技術水平相當。上市公司中,國星光電、鴻利光電和瑞豐光電規模比較大。總體看,中國封裝企業很少有核心技術,同質化競爭嚴重,導致行業毛利率較低。在未來競爭中,封裝企業將首當其沖面臨洗牌。
《投資者報》:LED照明在照明應用方面是否占據優勢?問題是什么?
張小飛:LED光源使用壽命長、節能環保。但目前整個產業的投資態勢呈漏斗形,即大部分投資集中在行業上游,照明應用等下游的研發投入很少,這個模式在將來需要打破。
《投資者報》:地方政府對LED項目進行財政補貼,您怎么看這個問題?
張小飛:地方政府出于政績等方面考慮,建立光電產業園,對LED項目在土地、稅收和現金的補貼方面給予扶持。三安光電和德豪潤達等上市公司,將政府補貼計入利潤,迷惑了股民的同時,也迷失了經營目標。一些公司將政府當做融資機構,技術研發能力弱,缺少核心基礎專利。中國不少LED企業的“專利”,淪為企業在資本市場上和申請政府補貼的宣傳工具,不利于產業發展。(孔俊彬)
來源:投資者報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀