中西部地區經濟已經步入快速增長時期,然而卻表現出嚴重的不均衡發展:無論地區生產總值、財政收入還是固定資產投資等,省會城市都占有大部分份額,二級城市遠遠落后于中心城市,出現“一城獨大”現象。
中西部通病
日前,四川省統計局發布信息,經國家審計局審定四川2010年GDP為16898.6億元。此前,成都預計達到5500億元,占全省近三分之一,省內其他20個地市州GDP竟然沒有一個超過千億規模。
不獨此例。武漢2010年GDP官方預計為5200億元,2009年為4620億元,然而,湖北全省2009年GDP為1.3萬億元。除了宜昌和襄樊為1200億元略多之外,其余14個地市GDP也均在千億以下。
事實上,調查中西部省份各市州的統計數據都會發現“一城獨大”的現象。省會中心城市在全省占據大部分份額,中心城市與二級城市的差距日益擴大。不僅在經濟規模上,省會城市還在基礎設施建設等方面也遠遠領先于其他城市。
一些學者表示,中西部省份省會城市像東部,二級城市像西部。不難看出,在中西部省市內,地區發展很不平衡,城市與農村發展很不平衡,這一差距甚至超過東西部之間的差距。
武漢社科院城市經濟研究所所長吳永保曾撰文破解武漢“一城獨大”的問題。他向記者表示,“一城獨大”特點在中西部地區很明顯,而東部地區不是這樣的。其實,東部省會城市與二級地市差距不大,甚至落后于二級地市。以江蘇為例,蘇州GDP已經接近萬億元,遠遠超過南京的規模。
四川省社科院副院長、四川省重大經濟社會問題對策研究中心秘書長盛毅向記者分析認為,其一是歷史原因,計劃經濟時代在產業布局等方面,側重在中心城市;其二也受經濟發展規律的支配,中西部地區中心城市現在仍然是集聚為主,還未達到擴散效應為主的階段。
吳永保也表示中西部地區“一城獨大”有歷史因素的影響,國有企業多聚集于中心城市,在中小城市的國有企業面臨衰退,其依托的傳統產業也跟不上,而民資和外資沒有進來,外資都是進入中心城市。改革開放以來,國家也一直在扶持中心城市,導致大城市與中小城市發展不平衡。
“在發達地區,城市密度大,省會中心城市在區域內的首位度沒那么高,這就是經濟發展水平和發展階段的原因。”他認為,“要想使得中心城市要素分散到其他城市,難度大,效果不好,中心城市還未普遍產生擴散效應。這要尊重經濟發展階段的規律。”
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀